Pytanie dotyczące rozwiązania w firmie ? Jaki Linux

[uszek2007]

Witam społeczność po długiej przerwie.

Wracam z takim pytaniem do was dotychczas używam do rozwiązań serwerowych CentOS , i przymieżam się do zakupienia Redhata czy warto.?

Funkcje które serwery moje spełniają:
-Wirtualizacja
-Hosting WWW


Pozdrawiam

[gooru2]

Wg mnie nie warto. Chyba, że potrzebujesz wsparcia - centos jest zgodny binarnie z rhel. Jak dla mnie nic nie przemawia za redhatem w małych i średnich przedsiębiorstwach. W dużych jeśli masz dobrych adminów również jest to sprawą dyskusyjną.
Inna sprawa, czy obecny system spełnia w całości Twoje wymagania. Wówczas szukałbym innych rozwiązań, a nie płacenie wyłacznie za suport. Jak dla mnie wirtualizacja ma sens głównie pod xenem. A w większości wypadków wystarczy wersja opensource.
Powiedz mi czego Ci brakuje, wówczas pomyślimy co można z tym zrobić.

[woseba]

Jak dla mnie wirtualizacja ma sens głównie pod xenem.

możesz rozwinąć? środowisko wirtualne znacznie upraszcza zarządzanie infrastrukturą,nawet gdy zarządzasz samymi serwerami www i ftp. Chyba, że mówiąc o sensie masz na myśli koszty, to co innego.

A co do problemu, jeśli kolega ma sporo roboty i potrzebuje supportu to jak najbardziej rhel albo sles, z tego co słyszałem to jakość helpdesku jest na podobnym poziomie.
No chyba, że obecny system wystarcza w zupełności, wtedy bym się zastanowił nad zatrudnieniem pomocnika :]

[gooru2]

Miałem na myśli głównie koszty oraz brak problemów z wirtualizacją linuxa. Do tego ma stosunkowo największą bazę wspieranego sprzętu ( acz tylko nieznacznie wygrywa z vmware ).
A z tego co pamiętam redhat dostarczany jest x kvm ( na serwach debian i xen ). Tak wirtualizacja służyła głównie konsolidacji.
A korzystałem z wszystkich hypervisorów i najmniej problemów powodował xen.
Support przydaje się sporadycznie - i w bardzo specyficznych sytuacjach. Więc ja bym go nie demonizował.