Zmiana grafiki i pytanie o prawidlowe wyniki fps

[wertjacek]

Witam

Zmienilem ostatnio karte graficzną z nvidii na radeon HD7550.Wszystko hula jak ta lala,gnębi mnie natomiast jedna sprawa.Nigdy nie wnikalem w temat i przyznam że nie wiem jak ma być.Otóż działa rendering

Kod: Zaznacz cały

glxinfo
name of display: :0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes

ale gnębi mnie ten wynik:

Kod: Zaznacz cały

glxgears
Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
296 frames in 5.0 seconds = 59.009 FPS
279 frames in 5.0 seconds = 55.798 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.999 FPS
300 frames in 5.0 seconds = 59.999 FPS
290 frames in 5.0 seconds = 57.997 FPS
^C

czy ilość FPS jest korzystniejsza większa czy mniejsza? i wlaściwie do czego ma mi to niby słuzyć?

pozdro

[zibiboniek1]

im więcej fpsów tym lepiej ale i coś mało frames<ramek> ci leci ja na geforce 8500gt mam po ponad 20000 frames in 5sec.

zbigniew@zbigniew-desktop:~$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
20233 frames in 5.0 seconds
20078 frames in 5.0 seconds
20193 frames in 5.0 seconds
19605 frames in 5.0 seconds

http://pl.wikipedia.org/wiki/Klatki_na_sekund%C4%99

[EF]

Kod: Zaznacz cały

Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.

A to czytaliśmy?

[wertjacek]

Kod: Zaznacz cały

Running synchronized to the vertical refresh.  The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.

A to czytaliśmy?

no juz teraz tak

przeinstalowalem mesa i wynik mam lepszy

Kod: Zaznacz cały

tuxuser ~ # glxgears
2561 frames in 5.0 seconds = 512.164 FPS
2560 frames in 5.0 seconds = 511.857 FPS
2769 frames in 5.0 seconds = 553.511 FPS
2656 frames in 5.0 seconds = 531.137 FPS
3233 frames in 5.0 seconds = 646.521 FPS
2969 frames in 5.0 seconds = 593.578 FPS
3197 frames in 5.0 seconds = 639.243 FPS
3113 frames in 5.0 seconds = 622.426 FPS
3262 frames in 5.0 seconds = 652.391 FPS
3030 frames in 5.0 seconds = 605.849 FPS

ale i on mnie nie zadawala,w google takie wyniki osiągaja radki z serii 3xxx,jak na moja kartę na logike powinny być wyzsze,nie mowie że znaczaco ale wydaje mi sie że jednak tak.Co moge jeszcze sprawdzić?

Ps.
xorg.conf jest wygenerowany i raczej w nim nie upatruje przyczyny.
acpi wywalilem,podobno ma to cos poprawić (znow google)

[EF]

jak zaznaczają autorzy, glxgears nie jest benchmarkiem. Radzę lepiej włączyć benchmarka w Compizie i wtedy zobacz ile masz fps

[zibiboniek1]

A co to znaczy bo niestety angielskiego nie znam?

[EF]

zibiboniek1: http://tinyurl.com/bdo4cc

[zibiboniek1]

Running zsynchronizowane z odświeżanie pionowe. Framerate należy
przybliżeniu taka sama jak częstotliwość odświeżania monitora.

i co z tego wynika?bo nie za bardzo się orientuję? czyli co wyniki są zaniżone? mój monitor ma max 60hz 1440x900 i jakoś mi chodzi wszystko bez zająknięcia

[EF]

Nie. Chodzi o to, źe ilość ramek na sekundę powinna być w przybliżeniu równa częstotliwości odświeżania. wertjacek ma więc wynik prawidłowy, my powinniśmy się martwić bardziej, bo mamy wyniki nieprawidłowe

[wertjacek]

Nie. Chodzi o to, źe ilość ramek na sekundę powinna być w przybliżeniu równa częstotliwości odświeżania. wertjacek ma więc wynik prawidłowy, my powinniśmy się martwić bardziej, bo mamy wyniki nieprawidłowe

Jaśniej panie,jaśniej jak pisalem w pierwszym poście nigdy nie wnikałem w temat,a po tym co teraz piszesz juz kompletnie ogłupiałem.To niby który mój wynik jest prawidlowy?? ten z pierwszego posta czy kolejny???? to sie jakos przelicza dla sprawdzenia???

wyjasnij mi to prosze jesli mozesz prostymi slowami bo ja kurna od trzech dni walcze by wynik był jak najwyższy a tu Zonk!!! okazuje sie ze mam dobry.

Mam rozdziałke 1920x1080_60.Genetralnie wszystko dziala jak nalezy,nawet kwin nie robi bubla i efekty działają (to mnie troche zastanowiło,bo wiem z google że są na KDE 4.4.5 problemy wlasnie z efektami,ktore wykrzaczaja sie)

[EF]

wertjacek: glxgears to nie benchmark. Możliwe, że masz włączony VSync i stąd tak niskie wyniki. Pozatym jeśli masz odświeżanie 60Hz, to monitor i tak więcej klatek na sekundę nie wyświetli. Już rozumiesz?