Ubuntu 10.10 - instalacja na MSI FX 700
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 27
- Rejestracja: 26 kwie 2011, 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Architektura: x86_64
Ubuntu 10.10 - instalacja na MSI FX 700
Witam, wszystkich. Jest to mój pierwszy post, jestem w temacie strasznym laikiem, dlatego proszę o wyrozumiałość:)
Mój problem jest bardziej złożony, dotyczący nie tylko samego systemu, ale nie wiedziałem gdzie taki temat wrzucić.
No ale może od początku.
Usiadłem pewnego razu, pomyślałem i doszedłem do wniosku, że chcę się przesiąść z Windows'a na linuksa. Wiele argumentów ku temu przemawiało, zatem postanowione;) No ale w związku z tym, że wcześniej nie miałem do czynienia z Linux'ami zaczynają się schody od samego początku:)
Poczytałem to i owo o dystrybucjach i zdecydowałem się na Ubuntu 10.10 Malinowa Mandarynka. Doczytałem się, że jest to system idioto odporny, zatem dla mnie pasujący:P
Przede mną instalacja systemu na pendrivie, tak aby zobaczyć czy ów system podejdzie mi graficznie, jeżeli nie spasuje mi on, to spróbuję Kubuntu też w wersji 10.10.
Posiadam laptopa MSI, dysk 500Gb, 6Gb Ram'u. Pierwsze pytanie czy nie będę miał problemów z instalacją wszystkich komponentów owego "komputra"? Chodzi mi o np. WiFi, Bluetooth itp.
Zakładając, że laptop się nadaje i Ubuntu mi spasowało, decyduję się na "normalną" instalację systemu.
Chcę zrezygnować całkowicie z drugiego systemu (czyt. Windows 7). Aktualnie dysk podzielony jest na dwie partycje (C/50Gb na system, D/450Gb reszta).
Czy lepszym rozwiązaniem będzie:
1. Po prostu format partycji C i instalowanie na takiej partycji linuksa, partycja D nie będzie w takim razie ruszana? (Tu pytanie czy nie będzie problemu aby Linux "widział" tą partycję, bo z tego co wiem to Windows formatuje w fat32 lub ntfs, a Linux inaczej)
2. Zgranie wszystkiego z partycji D (zdjęcia, filmy itp.), format obu partycji i połączenie w jeden obszar, który będę ponownie dzielić ale już robiąc wszystko "pod" linuksa?
Jeżeli opcja 2 to ile partycji i jakiej wielkości stworzyć??
Napiszę jeszcze kilka słów "ogólnych" co i jak z moim komputerem. Mianowicie jestem zapracowany, zatem nie mam niestety dużo czasu (przyznam się, że chęci poniekąd też;P) aby poznawać system, uczyć się pracy w konsoli itp. Chciałbym po prostu jak najszybciej i jak najmniej boleśnie przesiąść się na linuksa. Jak można się domyślić z powyższego wywodu komputer ma mi służyć do przyziemnych rzeczy, tj. internet, oglądanie muzyki, oglądanie filmów (preferuję HD:), na grach mi nie zależy, bo jednak posiadam ciekawszy sprzęt do grania;)
Z góry dziękuję za pomoc i jeszcze raz proszę o wyrozumiałość
Mój problem jest bardziej złożony, dotyczący nie tylko samego systemu, ale nie wiedziałem gdzie taki temat wrzucić.
No ale może od początku.
Usiadłem pewnego razu, pomyślałem i doszedłem do wniosku, że chcę się przesiąść z Windows'a na linuksa. Wiele argumentów ku temu przemawiało, zatem postanowione;) No ale w związku z tym, że wcześniej nie miałem do czynienia z Linux'ami zaczynają się schody od samego początku:)
Poczytałem to i owo o dystrybucjach i zdecydowałem się na Ubuntu 10.10 Malinowa Mandarynka. Doczytałem się, że jest to system idioto odporny, zatem dla mnie pasujący:P
Przede mną instalacja systemu na pendrivie, tak aby zobaczyć czy ów system podejdzie mi graficznie, jeżeli nie spasuje mi on, to spróbuję Kubuntu też w wersji 10.10.
Posiadam laptopa MSI, dysk 500Gb, 6Gb Ram'u. Pierwsze pytanie czy nie będę miał problemów z instalacją wszystkich komponentów owego "komputra"? Chodzi mi o np. WiFi, Bluetooth itp.
Zakładając, że laptop się nadaje i Ubuntu mi spasowało, decyduję się na "normalną" instalację systemu.
Chcę zrezygnować całkowicie z drugiego systemu (czyt. Windows 7). Aktualnie dysk podzielony jest na dwie partycje (C/50Gb na system, D/450Gb reszta).
Czy lepszym rozwiązaniem będzie:
1. Po prostu format partycji C i instalowanie na takiej partycji linuksa, partycja D nie będzie w takim razie ruszana? (Tu pytanie czy nie będzie problemu aby Linux "widział" tą partycję, bo z tego co wiem to Windows formatuje w fat32 lub ntfs, a Linux inaczej)
2. Zgranie wszystkiego z partycji D (zdjęcia, filmy itp.), format obu partycji i połączenie w jeden obszar, który będę ponownie dzielić ale już robiąc wszystko "pod" linuksa?
Jeżeli opcja 2 to ile partycji i jakiej wielkości stworzyć??
Napiszę jeszcze kilka słów "ogólnych" co i jak z moim komputerem. Mianowicie jestem zapracowany, zatem nie mam niestety dużo czasu (przyznam się, że chęci poniekąd też;P) aby poznawać system, uczyć się pracy w konsoli itp. Chciałbym po prostu jak najszybciej i jak najmniej boleśnie przesiąść się na linuksa. Jak można się domyślić z powyższego wywodu komputer ma mi służyć do przyziemnych rzeczy, tj. internet, oglądanie muzyki, oglądanie filmów (preferuję HD:), na grach mi nie zależy, bo jednak posiadam ciekawszy sprzęt do grania;)
Z góry dziękuję za pomoc i jeszcze raz proszę o wyrozumiałość
Ostatnio zmieniony 26 kwie 2011, 21:24 przez Venox, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 197
- Rejestracja: 30 kwie 2007, 13:25
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
Ściągnij ISO, wypal na CD lub wrzuć na pendriva.
Odpal Live'a - masz w pełni działający system z pendriva czy tam płyty.
Możesz sobie sprawdzić jak wszystko działa.
Wszystkie te przyziemne rzeczy zrobisz a nawet więcej. Nie zrażaj się od razu do wyglądu, bardzo łatwo można go zmienić.
Jeśli chodzi o te partycje to najlepiej by było trzymać dane na ext4 lub innym systemie plików bo ntfs windowsowy działa trochę wolniej - wymaga większych zasobów do działania, ale będzie to działać bez problemu.
Ale jak mówiłem jeśli byś korzystał tylko z linuxa to nie ma sensu trzymać fragmentującego się NTFS'a,
Odpal Live'a - masz w pełni działający system z pendriva czy tam płyty.
Możesz sobie sprawdzić jak wszystko działa.
Wszystkie te przyziemne rzeczy zrobisz a nawet więcej. Nie zrażaj się od razu do wyglądu, bardzo łatwo można go zmienić.
Jeśli chodzi o te partycje to najlepiej by było trzymać dane na ext4 lub innym systemie plików bo ntfs windowsowy działa trochę wolniej - wymaga większych zasobów do działania, ale będzie to działać bez problemu.
Ale jak mówiłem jeśli byś korzystał tylko z linuxa to nie ma sensu trzymać fragmentującego się NTFS'a,
- greatmefisto
- Sędziwy Jeż
- Posty: 33
- Rejestracja: 25 maja 2009, 22:07
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Piła
- Kontakt:
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
1. Tak linux będzie widział partycje D, natmoiast Windowsy nie widzą partycji linuxowych
. Jednakże nie będzie to zbyt wydajne aby swoje rzeczy trzymać na ntfsie albo fat.
2. Ten sposób jest dużo lepszy. Połącz to w jeden obszar i stwórz partycję z punktem montowania "/" (około 10 - 15 Gigabajtów) oraz partycje "/home" (reszta dysku). Możesz też walnąć swapa (przestrzeń wymiany), ale przy takiej ilości ramu raczej nie jest to koniecznością
.
Z przesiadką nie powinno być problemów. Podstawowe rzeczy wcale nie muszą być wykonywane w konsoli, bo jest już dużo graficznych zamienników do poleceń (centrum oprogramowania na ten przykład)
.
Co do komponentów to musiałbyś podać coś konkretniejszego, bo wspomniałeś tylko o dysku i ramie
.

2. Ten sposób jest dużo lepszy. Połącz to w jeden obszar i stwórz partycję z punktem montowania "/" (około 10 - 15 Gigabajtów) oraz partycje "/home" (reszta dysku). Możesz też walnąć swapa (przestrzeń wymiany), ale przy takiej ilości ramu raczej nie jest to koniecznością

Z przesiadką nie powinno być problemów. Podstawowe rzeczy wcale nie muszą być wykonywane w konsoli, bo jest już dużo graficznych zamienników do poleceń (centrum oprogramowania na ten przykład)

Co do komponentów to musiałbyś podać coś konkretniejszego, bo wspomniałeś tylko o dysku i ramie

-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 27
- Rejestracja: 26 kwie 2011, 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Architektura: x86_64
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
Dzisiaj bądź jutro sprawdzę system z pendriva, jeżeli mi podejdzie to będę się przesiadać:)
Co do komponentów to cholera, pamięć zawodzi, jak wrócę do domu to sprawdzę i podam dokładną specyfikację:)
Pytanie jeszcze jedno, zasugerowano mi, aby wybrać jednak oficjalną wersję 10.10 Ubuntu a nie remiksa, dlatego, że oficjalny powinien być stabilniejszy. Zależy mi na tej stabilności ale także na polonizacji samego systemu.
Co do komponentów to cholera, pamięć zawodzi, jak wrócę do domu to sprawdzę i podam dokładną specyfikację:)
Pytanie jeszcze jedno, zasugerowano mi, aby wybrać jednak oficjalną wersję 10.10 Ubuntu a nie remiksa, dlatego, że oficjalny powinien być stabilniejszy. Zależy mi na tej stabilności ale także na polonizacji samego systemu.
- greatmefisto
- Sędziwy Jeż
- Posty: 33
- Rejestracja: 25 maja 2009, 22:07
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Piła
- Kontakt:
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
Kto Ci powiedział takie bzdury? Polski remix = wydanie oficjalne + dodatki i pozmieniane programy standardowe przez ludzi z tego forum (no dobra chodzi tu o adminów). Dodatkowo posiada świetny skrypt ułatwiający konfigurację systemu do Twoich potrzeb (nie musisz sam instalować programów, które Ci pasują tylko skrypt robi to za Ciebie jeśli program jest na liście).
EDIT. Oficjalna wersja posiada język polski jeśli się nie mylę.
EDIT. Oficjalna wersja posiada język polski jeśli się nie mylę.
- brezniew
- Przyjaciel
- Posty: 2680
- Rejestracja: 12 kwie 2011, 16:48
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Fluxbox
- Architektura: x86_64
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
Po pierwsze nie usuwaj Windowsa. Masz 500 GB więc nie ma co sobie robić niepotrzebnych kłopotów. Wydzielisz sobie potem wolne miejsce na Linuxa. Uruchom LiveCD bądź LiveUSB i pokaż wyniki:
i
Kod: Zaznacz cały
lspci -k
Kod: Zaznacz cały
lsusb
-
- Serdeczny Borsuk
- Posty: 197
- Rejestracja: 30 kwie 2007, 13:25
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: KDE Plasma
- Architektura: x86_64
- Kontakt:
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
Przecież w momencie uruchomienia Live CD sprawdzi co mu działa a co nie - ale raczej powinno wszystko działać, więc po co winde zostawiać ?brezniew pisze:Po pierwsze nie usuwaj Windowsa. Masz 500 GB więc nie ma co sobie robić niepotrzebnych kłopotów. Wydzielisz sobie potem wolne miejsce na Linuxa. Uruchom LiveCD bądź LiveUSB i pokaż wyniki:iKod: Zaznacz cały
lspci -k
Kod: Zaznacz cały
lsusb
- brezniew
- Przyjaciel
- Posty: 2680
- Rejestracja: 12 kwie 2011, 16:48
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Fluxbox
- Architektura: x86_64
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
Nie zawsze można wszystko sprawdzić. Np kontrolera wifi. A Windows po to że np będzie potrzebował szybko coś ściągnąć, uruchomić jakiś program, który jest tylko pod Windowsem lub po prostu uzna że jednak Linux mu nie pasuje. Windows na osobnej partycji nie gryzie. Nie trzeba go używać, ale nie zaszkodzi mieć.
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 27
- Rejestracja: 26 kwie 2011, 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Architektura: x86_64
Re: Laptop i instalacja Ubuntu
Wyniki dla lspci -k:
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DRAM Controller (rev 02)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: agpgart-intel
Kernel modules: intel-agp
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Core Processor PCI Express x16 Root Port (rev 02)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset HECI Controller (rev 06)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: HDA Intel
Kernel modules: snd-hda-intel
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 05)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 2 (rev 05)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 4 (rev 05)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a5)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel modules: iTCO_wdt
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 4 port SATA AHCI Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: ahci
Kernel modules: ahci
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel modules: i2c-i801
00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: intel ips
Kernel modules: intel_ips
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Device 0df0 (rev a1)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel modules: nouveau, nvidiafb
02:00.0 USB Controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 03)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: xhci_hcd
Kernel modules: xhci-hcd
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: r8169
Kernel modules: r8169
04:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Wireless-N 1000
Subsystem: Intel Corporation Centrino Wireless-N 1000 BGN
Kernel driver in use: iwlagn
Kernel modules: iwlagn
ff:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-core Registers (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Physical 0 (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
Wyniki dla lsusb:
Bus 002 Device 005: ID 0db0:3801 Micro Star International
Bus 002 Device 004: ID 13d3:5138 IMC Networks
Bus 002 Device 003: ID 058f:6387 Alcor Micro Corp. Transcend JetFlash Flash Drive
Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 15d9:0a4d Trust International B.V.
Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Mam nadzieję, że to są wyniki o które chodziło. Dla mnie to czarna magia, dlatego proszę o wyjaśnienie:)
Z podstawowych rzeczy które sprawdzałem na LiveUSB działa dźwięk, WiFi, Bluetooth. Jedynym problemem to wysuwanie tacki napędu, to niestety nie działa.
EDIT: Zapomniałem napisać, że podoba mi się ten Ubuntu, ale dla porównania odpalę dzisiaj lub jutro Kubuntu w najnowszej wersji
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DRAM Controller (rev 02)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: agpgart-intel
Kernel modules: intel-agp
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Core Processor PCI Express x16 Root Port (rev 02)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor Integrated Graphics Controller (rev 02)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: i915
Kernel modules: i915
00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset HECI Controller (rev 06)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: HDA Intel
Kernel modules: snd-hda-intel
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 05)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 2 (rev 05)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 4 (rev 05)
Kernel driver in use: pcieport
Kernel modules: shpchp
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: ehci_hcd
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a5)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel modules: iTCO_wdt
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 4 port SATA AHCI Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: ahci
Kernel modules: ahci
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel modules: i2c-i801
00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 05)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: intel ips
Kernel modules: intel_ips
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Device 0df0 (rev a1)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel modules: nouveau, nvidiafb
02:00.0 USB Controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 03)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: xhci_hcd
Kernel modules: xhci-hcd
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
Subsystem: Micro-Star International Co., Ltd. Device 1075
Kernel driver in use: r8169
Kernel modules: r8169
04:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Wireless-N 1000
Subsystem: Intel Corporation Centrino Wireless-N 1000 BGN
Kernel driver in use: iwlagn
Kernel modules: iwlagn
ff:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-core Registers (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Physical 0 (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
ff:02.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Reserved (rev 02)
Subsystem: Intel Corporation Device 8086
Wyniki dla lsusb:
Bus 002 Device 005: ID 0db0:3801 Micro Star International
Bus 002 Device 004: ID 13d3:5138 IMC Networks
Bus 002 Device 003: ID 058f:6387 Alcor Micro Corp. Transcend JetFlash Flash Drive
Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 001 Device 003: ID 15d9:0a4d Trust International B.V.
Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Mam nadzieję, że to są wyniki o które chodziło. Dla mnie to czarna magia, dlatego proszę o wyjaśnienie:)
Z podstawowych rzeczy które sprawdzałem na LiveUSB działa dźwięk, WiFi, Bluetooth. Jedynym problemem to wysuwanie tacki napędu, to niestety nie działa.
EDIT: Zapomniałem napisać, że podoba mi się ten Ubuntu, ale dla porównania odpalę dzisiaj lub jutro Kubuntu w najnowszej wersji
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 27
- Rejestracja: 26 kwie 2011, 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Architektura: x86_64
Re: Ubuntu 10.10 - instalacja na MSI FX 700
Sprawdziłem wczoraj Ubuntu 10.10 i Kubuntu 10.10 poprzez LiveUSB. Wnioski mam następujące:
- Ubuntu 10.10 - odpaliłem większość podstawowych programów (przeglądarka, odtwarzacze filmów/muzyki, działał mi Bluetooth oraz WiFi). Nie sprawdziłem tylko czy działa kamera, czy łączy mi z internetem "na kablu" oraz wiem, że nie działa mi wysuwanie napędu.
- Kubuntu 10.10 - WiFi działa i hmmm, więcej nie udało mi się odpalić dlatego, że partycja ntfs +-400GB była widziana, ale jak ją otwierałem to nie widział żadnych plików.
Porównując obie dystrybucje, lepsze "pierwsze wrażenie" robi Kubuntu ze względu na ładniejszy interfejs, efekty, jakieś bajery. Wydawało mi się także, że w większym stopniu można edytować środowisko graficzne.
1. Jednak ze względu min. na opinie wybioręę Ubuntu, wiem także, że jest możliwość doinstalowania później KDE, czy nie będzie z tym problemu i czy takie rozwiązanie jest optymalne?
2. Natknąłem się na informacje, że można zmieniać całe motywy. W takim razie pytanie, czy lepiej zainstalować sobie jakiś ciekawy motyw czy może jednak zainstalować KDE?
Znalazłem coś takiego
http://gnome-look.org/content/show.php/ … tent=73210
tyle tylko, że cała prawa stron (zegar itp.) nie podoba mi się. Zamiast tego podoba mi się
http://img830.imageshack.us/img830/3481 … 0x1080.png
3. Pytanie czy można jakoś do tego pierwszego motywu "dorobić" taki, hmmm, "zegar" itp. jak w tym drugim linku? I czy jest to skomplikowana instalacja??
- Ubuntu 10.10 - odpaliłem większość podstawowych programów (przeglądarka, odtwarzacze filmów/muzyki, działał mi Bluetooth oraz WiFi). Nie sprawdziłem tylko czy działa kamera, czy łączy mi z internetem "na kablu" oraz wiem, że nie działa mi wysuwanie napędu.
- Kubuntu 10.10 - WiFi działa i hmmm, więcej nie udało mi się odpalić dlatego, że partycja ntfs +-400GB była widziana, ale jak ją otwierałem to nie widział żadnych plików.
Porównując obie dystrybucje, lepsze "pierwsze wrażenie" robi Kubuntu ze względu na ładniejszy interfejs, efekty, jakieś bajery. Wydawało mi się także, że w większym stopniu można edytować środowisko graficzne.
1. Jednak ze względu min. na opinie wybioręę Ubuntu, wiem także, że jest możliwość doinstalowania później KDE, czy nie będzie z tym problemu i czy takie rozwiązanie jest optymalne?
2. Natknąłem się na informacje, że można zmieniać całe motywy. W takim razie pytanie, czy lepiej zainstalować sobie jakiś ciekawy motyw czy może jednak zainstalować KDE?
Znalazłem coś takiego
http://gnome-look.org/content/show.php/ … tent=73210
tyle tylko, że cała prawa stron (zegar itp.) nie podoba mi się. Zamiast tego podoba mi się
http://img830.imageshack.us/img830/3481 … 0x1080.png
3. Pytanie czy można jakoś do tego pierwszego motywu "dorobić" taki, hmmm, "zegar" itp. jak w tym drugim linku? I czy jest to skomplikowana instalacja??
- brezniew
- Przyjaciel
- Posty: 2680
- Rejestracja: 12 kwie 2011, 16:48
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: Fluxbox
- Architektura: x86_64
Re: Ubuntu 10.10 - instalacja na MSI FX 700
Z tego co widzę powinno wszystko ładnie działać. Co do wysuwania tacki napędu i braku widoczności plików w KDE tym się nie przejmuj, da się to bez problemu poustawiać. Co do kamerki na szybkiego ciężko jednoznacznie zapewnić działanie, bez wcześniejszego googlowania. Gnome czy KDE, jedni wolą blondynki, inni brunetki. Sam musisz określić co Ci się bardziej podoba. KDE ma więcej opcji konfiguracyjnych i łatwiej jest je modyfikować, ale inni znowu wolą prostotę i pewnego rodzaju "minimalizm" Gnome. Co do motywów, możliwości są ogromne do dopasowania pasującego dla siebie zarówno pod KDE jak i Gnome2 (Gnome 3 i Unity to nie wiem dokładnie). Myślę że pod względem modyfikacji przewagę ma KDE.
Te "magiczne komendy" to pewnego rodzaju Menedżer Urządzeń z Windowsa.
Te "magiczne komendy" to pewnego rodzaju Menedżer Urządzeń z Windowsa.
-
- Piegowaty Guziec
- Posty: 27
- Rejestracja: 26 kwie 2011, 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 12.10
- Architektura: x86_64
Re: Ubuntu 10.10 - instalacja na MSI FX 700
Wreszcie po majówce zainstalowałem Ubuntu 10.10
Instalacja przebiegła bezproblemowo: podzieliłem dysk na 3 partycje (/, /home, /swap), następnie instalacja systemu z podaniem podstawowych danych itp. Pierwsze uruchomienie systemu i tutaj pojawiają się pierwsze pytania:
1. użytkownik którego stworzyłem podczas instalacji systemu jest automatycznie administratorem systemu (czyli root - superużytkownik)?? Mam wątpliwości z dwóch powodów. W System->Administracja->Użytkownicy i grupy moje utworzone konto jest zaznaczone jako "Własne" 'używające specjalnych ustawień stworzonych ręcznie', a nie jako administrator. Drugim powodem jest to, że podczas próby instalacji jakiegoś programu jestem proszony o podanie hasła które utworzyłem podczas instalacji. Jak na moje "chlopskie" rozumowanie - skoro utworzony użytkownik to root to dlaczego nie jest zaznaczony jako użytkownik administrator i dlaczego pracując na tym koncie tak czy tak muszę podawać hasło aby wykonać cokolwiek? Myślałem, że pracując na koncie administratora nie trzeba tego co chwilę robić, w końcu jaki jest sens pracy na administratorze jak co chwilę trzeba powtarzać wpisywanie hasła.
2. pojawił się problem który nie bardzo ogarniam. W System->Administracja->Dodatkowe sterowniki system znajduje dodatkowe stery do kart NVIDIA, że ich instalacja pomoże bla bla bla. Włączyłem ściąganie i instalację tychże sterowników. Po zakończeniu instalacji pojawia się komunikat, że aby poprawnie działały muszę zrestartować kompa. Gdy to robię komputer uruchamia się inaczej niż wcześniej. Wcześniej ładował się system aż do wyboru użytkownika (posiadam na razie tylko tego jednego utworzonego podczas instalacji), po podaniu hasła loguje się. Natomiast po tym restarcie kompa wszystko sprowadza się do czarnego ekranu (wyglądem przypomina wiersz poleceń z windy, tyle, że na całym ekranie), na którym podana jest nazwa (zgubiłem się i nie wiem czy użytkownika czy komputera) i wygląda to tak:
"użytkownik xxx login:"
gdzie xxx to a nazwa użytkownika bądź komputra
Wpisuję użytkownika, hasło i nic, wyskakuje wiadomość, że użytkownik incorrect.
Tym samym nie mogę się zalogować do systemu bo nie bardzo wiem o co kaman.
W przypływie emocji posunąłem się d radykalnego środka i na szybko jeszcze raz zainstalowałem system (dokładnie jak wcześniej). Bez instalacji tych sterowników po restarcie kompa wszystko otwiera się tak jak powinno czyli od wyboru użytkownika i podania hasła. Tylko nie bardzo wiem co zrobić z tymi sterownikami, bo nie chcę na razie instalować ich bo nie wiem co dalej.
Z góry dzięki za pomoc.
Instalacja przebiegła bezproblemowo: podzieliłem dysk na 3 partycje (/, /home, /swap), następnie instalacja systemu z podaniem podstawowych danych itp. Pierwsze uruchomienie systemu i tutaj pojawiają się pierwsze pytania:
1. użytkownik którego stworzyłem podczas instalacji systemu jest automatycznie administratorem systemu (czyli root - superużytkownik)?? Mam wątpliwości z dwóch powodów. W System->Administracja->Użytkownicy i grupy moje utworzone konto jest zaznaczone jako "Własne" 'używające specjalnych ustawień stworzonych ręcznie', a nie jako administrator. Drugim powodem jest to, że podczas próby instalacji jakiegoś programu jestem proszony o podanie hasła które utworzyłem podczas instalacji. Jak na moje "chlopskie" rozumowanie - skoro utworzony użytkownik to root to dlaczego nie jest zaznaczony jako użytkownik administrator i dlaczego pracując na tym koncie tak czy tak muszę podawać hasło aby wykonać cokolwiek? Myślałem, że pracując na koncie administratora nie trzeba tego co chwilę robić, w końcu jaki jest sens pracy na administratorze jak co chwilę trzeba powtarzać wpisywanie hasła.
2. pojawił się problem który nie bardzo ogarniam. W System->Administracja->Dodatkowe sterowniki system znajduje dodatkowe stery do kart NVIDIA, że ich instalacja pomoże bla bla bla. Włączyłem ściąganie i instalację tychże sterowników. Po zakończeniu instalacji pojawia się komunikat, że aby poprawnie działały muszę zrestartować kompa. Gdy to robię komputer uruchamia się inaczej niż wcześniej. Wcześniej ładował się system aż do wyboru użytkownika (posiadam na razie tylko tego jednego utworzonego podczas instalacji), po podaniu hasła loguje się. Natomiast po tym restarcie kompa wszystko sprowadza się do czarnego ekranu (wyglądem przypomina wiersz poleceń z windy, tyle, że na całym ekranie), na którym podana jest nazwa (zgubiłem się i nie wiem czy użytkownika czy komputera) i wygląda to tak:
"użytkownik xxx login:"
gdzie xxx to a nazwa użytkownika bądź komputra
Wpisuję użytkownika, hasło i nic, wyskakuje wiadomość, że użytkownik incorrect.
Tym samym nie mogę się zalogować do systemu bo nie bardzo wiem o co kaman.
W przypływie emocji posunąłem się d radykalnego środka i na szybko jeszcze raz zainstalowałem system (dokładnie jak wcześniej). Bez instalacji tych sterowników po restarcie kompa wszystko otwiera się tak jak powinno czyli od wyboru użytkownika i podania hasła. Tylko nie bardzo wiem co zrobić z tymi sterownikami, bo nie chcę na razie instalować ich bo nie wiem co dalej.
Z góry dzięki za pomoc.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 30 gości