PCLinuxOS może być dobrym rozwiązaniem bo stosują tam sprawdzone rozwiązania a nie jakieś nowości ( nie walą głową w mur jak canonical z ubuntu). Pytanie tylko czy chce mieć najnowsze oprogramowanie czy stabilne? Bo jeśli oba rozwiązania to PCLinuxOS może być OK tylko jeśli będzie pilnować aktualizacje ( najlepiej robić to raz w tygodniu lub 3-4 razy w miesiącu chociaż po instalacji wyskakuje informacja, że minimum 2 razy w miesiącu, w przeciwnym wypadku zrobi się kaszana straszna i Debian Sid/Aptosid będzie stabilniejsze od niego

). Mint to przerobione Ubuntu ale w dobrym kierunku. Wersja Cinnamon/MATE może nie bo na razie są nowe i świeże ale KDE czy XFCE, a nawet LXDE to tak.
Co do PCLinuxOS jest wszystko co trzeba. Sam wybierze sterowniki, są kodeki audio/video, repozytoria nie są tak ogromne jak Debiana/Ubuntu/Minta ale jest oprogramowanie konkretne i stabilne np. w dziale audio jest (to tylko przykład nie sprawdzałem) ze 1000 programów w repo Debiania/Ubuntu a w repo PCLinuxOS'a 60. Jest tam mniej ale konkretnie. Nie ma wersji 64 bit ale można po instalacji systemu zainstalować kernela z PAE szybko i wygodnie i bez niespodzianek. Poza tym w kernelu PCLinuxOS jest BFS
http://pl.wikipedia.org/wiki/Brain_Fuck_Scheduler (chyba Kubuntu i Mint KDE go nie mają w standardzie) dzięki niemu PCLinuxOS chodzi ( tak myślę) płynniej na moim Intel Core 2 Duo z takim samym KDE niż Kubuntu ( dużo mniej toporniej).
Z tego co ja wiem dla lajków najlepsze są PCLinuxOS, PC-BSD, Open SUSE, Mandriva, Sabayon ( co do tego to nie jestem pewien), Mint. Jak sobie przypomnę to dopiszę
Sam używam wersji PCLinuxOS KDE 2012.08 więc pytaj
