Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
- Adrian4
- Piegowaty Guziec
- Posty: 23
- Rejestracja: 24 gru 2008, 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 8.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Kontakt:
Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
Borykam się z problemem, który jak mniemam dotyczy Gimpa.
Korzystam z niego do obróbki zdjęć i zapisu. Problem pojawia się, gdy fotografie lądują na stronach internetowych typu DigArt lub Nasza-klasa.
O ile na DigArcie tylko miniatura zdjęcia wygląda okropnie (duże piksele, zdjęcie wygląda jakby było pomarszczone w bardzo słabej jakości), a zdjęcie w pełnych rozmiarach wygląda tak jak w systemowej przeglądarce, o tyle na naszej-klasie nawet powiększone zdjęcie znacznie odbiega od normy.
Dodam, że na obydwu serwisach fotografie innych właścicieli wyglądają w porządku. Problem zaczął się, gdy zacząłem używać Gimpa. Gdy byłem użytkownikiem Windowsa, nie miałem takiego problemu.
Pliki zapisuję do formatu JPG, zaznaczając opcję optymalizacji obrazu, ustawiając jakość zdjęcia zazwyczaj na 100%. Reszta opcji jest domyślna. Eksperymentowałem z ustawieniami lecz efektów nie zaobserwowałem.
Zamieszczam podglądową fotografię, która ilustruje mój problem: http://www.digart.pl/praca/3096801/Lycha.html
Proszę o szybką odpowiedź, ponieważ zdjęcia są świeże (Studniówka 2009) i chciałbym, aby nie straciły na wartości.
Korzystam z niego do obróbki zdjęć i zapisu. Problem pojawia się, gdy fotografie lądują na stronach internetowych typu DigArt lub Nasza-klasa.
O ile na DigArcie tylko miniatura zdjęcia wygląda okropnie (duże piksele, zdjęcie wygląda jakby było pomarszczone w bardzo słabej jakości), a zdjęcie w pełnych rozmiarach wygląda tak jak w systemowej przeglądarce, o tyle na naszej-klasie nawet powiększone zdjęcie znacznie odbiega od normy.
Dodam, że na obydwu serwisach fotografie innych właścicieli wyglądają w porządku. Problem zaczął się, gdy zacząłem używać Gimpa. Gdy byłem użytkownikiem Windowsa, nie miałem takiego problemu.
Pliki zapisuję do formatu JPG, zaznaczając opcję optymalizacji obrazu, ustawiając jakość zdjęcia zazwyczaj na 100%. Reszta opcji jest domyślna. Eksperymentowałem z ustawieniami lecz efektów nie zaobserwowałem.
Zamieszczam podglądową fotografię, która ilustruje mój problem: http://www.digart.pl/praca/3096801/Lycha.html
Proszę o szybką odpowiedź, ponieważ zdjęcia są świeże (Studniówka 2009) i chciałbym, aby nie straciły na wartości.
- Adlatus
- Zakręcona Traszka
- Posty: 856
- Rejestracja: 29 sty 2007, 19:47
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 18.04
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
- Lokalizacja: Puszczykowo
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
Rozumiem że to zdjęcie na Twoim komputerze wygląda dobrze.
Jeżeli tak to wina leży po stronie skryptów w serwisach na które wysyłasz zdjęcia. Mają ustawioną dużą kompresję a na to nic nie poradzisz.
Jeżeli tak to wina leży po stronie skryptów w serwisach na które wysyłasz zdjęcia. Mają ustawioną dużą kompresję a na to nic nie poradzisz.
- dk75
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1142
- Rejestracja: 07 mar 2007, 22:59
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
To nie zapisuj zdjęć z jakością 100% - skrypty mają wąskie gardło przez które nie przechodzą tak "duże" pliki i zabierają się do nich z "łapami" aby zmniejszyć. Najwidoczniej priorytetem jest mała "waga" więc lecą po wszystkim. Lepiej dla serwisów zapisywać z jakością 75% ale za to z podpróbkowaniem "1x1 1x1 1x1" i metodą DTC "zmiennoprzecinkowa".
Ewentualnie możesz trochę "bluru" dodać przy pomocy "Wygładzanie" tak ok. 0,35
Plik wyjdzie mniejszy i usunie wszelkie "latające" piksele (zwłaszcza w miniaturach się to przydaje - i tak i tak mało szczegółów).
Ewentualnie możesz trochę "bluru" dodać przy pomocy "Wygładzanie" tak ok. 0,35
Plik wyjdzie mniejszy i usunie wszelkie "latające" piksele (zwłaszcza w miniaturach się to przydaje - i tak i tak mało szczegółów).
Linux Mint Debian Edition x86_64/2.6.39, Conky 1.8.0, Xorg 7.6/1.10.4 - GNOME 2.30.2, nVidia 285.03
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
- Adrian4
- Piegowaty Guziec
- Posty: 23
- Rejestracja: 24 gru 2008, 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 8.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Kontakt:
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
Zrobiłem tak jak poleciłeś lecz zdjęcia wyglądają okropnie. Po wrzuceniu na naszą-klasę jakość jeszcze bardziej się pogarsza.
- dk75
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1142
- Rejestracja: 07 mar 2007, 22:59
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
A w jakiej rozdzielczości wrzucasz na naszą klasę?
Linux Mint Debian Edition x86_64/2.6.39, Conky 1.8.0, Xorg 7.6/1.10.4 - GNOME 2.30.2, nVidia 285.03
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
- Adrian4
- Piegowaty Guziec
- Posty: 23
- Rejestracja: 24 gru 2008, 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 8.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Kontakt:
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
Nie przekraczającej 600 x <600.
- dk75
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1142
- Rejestracja: 07 mar 2007, 22:59
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
Hm... nie mam konta na naszej klasie więc nie wiem jakie są ograniczenia we wrzucaniu zdjęć. Co prawda znajomemu przerabiałem i to GIMP'em ale pod Windows i nie zauważyłem pogorszenia - ale to 6 mies. temu było i nie pamiętam jakie warunki musi spełniać zdjęcie.
Mógłbyś podać jakie są wymiary miniaturek? Oraz czy miniaturki można zrobić samemu, czy też robi to serwer "automagicznie" z załadowanego przez użytkownika dużego zdjęcia?
Poza tym spreparuję jakieś zdjęcie testowe abyś mógł je wrzucić i sprawdzić.
EDIT: oto "preparka" - http://www.fileden.com/files/2006/12/11 ... P-test.jpg
Gdy już wrzucisz to spróbuj zapisać miniaturkę z NaszejKlasy (menu pod prawym klawiszem myszy) i wrzuć ją tutaj do sprawdzenia.
Mógłbyś podać jakie są wymiary miniaturek? Oraz czy miniaturki można zrobić samemu, czy też robi to serwer "automagicznie" z załadowanego przez użytkownika dużego zdjęcia?
Poza tym spreparuję jakieś zdjęcie testowe abyś mógł je wrzucić i sprawdzić.
EDIT: oto "preparka" - http://www.fileden.com/files/2006/12/11 ... P-test.jpg
Gdy już wrzucisz to spróbuj zapisać miniaturkę z NaszejKlasy (menu pod prawym klawiszem myszy) i wrzuć ją tutaj do sprawdzenia.
Linux Mint Debian Edition x86_64/2.6.39, Conky 1.8.0, Xorg 7.6/1.10.4 - GNOME 2.30.2, nVidia 285.03
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
- Adrian4
- Piegowaty Guziec
- Posty: 23
- Rejestracja: 24 gru 2008, 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: 8.10
- Środowisko graficzne: GNOME
- Kontakt:
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
Zarówno Nasza-klasa jak i DigArt automatycznie tworzą miniatury od oryginalnego zdjęcia.dk75 pisze: czy miniaturki można zrobić samemu, czy też robi to serwer "automagicznie" z załadowanego przez użytkownika dużego zdjęcia?
Kolejne zdjęcie na DigArcie wygląda znacznie lepiej, jeżeli chodzi o wygląd miniatury.
Dochodzę do wniosku, że wszystko zależy od stopnia kompresji i... barwy zdjęcia.
![Obrazek](http://img213.imageshack.us/img213/7259/df876e8a57ae0.th.jpg)
Niestety nie udało mi się zapisać miniatury, ale jej wymiary i waga jest równa oryginałowi. Powyżej zdjęcie, które zostało zapisane tuż po wrzuceniu na serwis Nasza-klasa.pl.
Rozmiar i waga zostały zmniejszone przez wspomniany przez Was skrypt.
Skoro fotografie na DigArcie "są już w porządku", do zdjęć przeznaczonych na Naszą-klasę będę używał programu PhotoScape. Wydaje mi się, że Gimp, to edytor, który stawia przede wszystkim na jakość, nie myśląc o ograniczeniach serwisów. PhotoScape natomiast jest jego przeciwieństwem. Już kiedyś z niego korzystałem (za czasów Windowsa XP/Vista) i wszystko było ok.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- dk75
- Przebojowy Jelonek
- Posty: 1142
- Rejestracja: 07 mar 2007, 22:59
- Płeć: Mężczyzna
- Wersja Ubuntu: inny OS
- Środowisko graficzne: GNOME
- Architektura: x86_64
Odp: Gimp - słaba jakość miniatur po konwersji.
ja użyłem ustawień takich:
jakość - 85%
wygładzanie - 0
resetowanie markerów - włączone
częstość (wiersze) - 1
podpróbkowanie - "1x1 1x1 1x1"
DTC - "zmiennoprzecinkowa"
jakość - 85%
wygładzanie - 0
resetowanie markerów - włączone
częstość (wiersze) - 1
podpróbkowanie - "1x1 1x1 1x1"
DTC - "zmiennoprzecinkowa"
Linux Mint Debian Edition x86_64/2.6.39, Conky 1.8.0, Xorg 7.6/1.10.4 - GNOME 2.30.2, nVidia 285.03
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
Lenovo T61p, HITACHI HTS722010K9SA00 100GB, ST9250827AS 250GB
http://linuxcounter.net/user/483055.html
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość