funkcjonalny klient ftp

[grekpg]

Witam jest na linuxa jakiś klient ftp z funkcjami :
przenoszenie (poza kopiowaniem czyli kopiowanie i jak udane to delete...)
kolejka kopiowania z nieodgraniczonymi próbami wysyłania widoczna po restarcie kompa.

sprawdziłem kilka żaden nie ma tych opcji .... w sumie nie mogę zrozumieć czemu przecież to podstawowe opcje - przynajmniej dla mnie

[dk75]

FileZilla ma kolejkę - nie sprawdzałem jednak przenoszenia.

[grekpg]

niestety filezilla posiada oba wspomniane braki (testowałem ją) - kolejka źle działa
przenoszenia nie ma - zgłosiłem nawet do nich błąd bo poza tym wszystko ładnie. Ale jak widzę na ich stronie brak przenoszenia wynika z nadgorliwości ich koncepcji - napisali że nie jest to 100 % bezpieczne więc nie dodają tego - tyle że komputer nie jest w 100 % bezpieczny więc może z nich niech zrezygnują i zajmą się np gotowaniem.
co do kolejki - działa ok - ale nieudane transfery przenosi do nieudanych transferów -a te po restarcie znikają !!! kpina - bo nie wiemy co już jest wysłane a co nie.

Może coś innego ktoś zna?

[Rajca]

Ja tam używam Krusadera w wersji dla KDE 4 i jestem z niego zadowolony. "Rozróżnia" kopiowanie od przenoszenia. Przesyłanie większej ilości plików też idzie jak powinno. W inny wypadku prawdopodobnie zaprzągłbym FlashFXP pod Wine.

[grekpg]

Zadowolenie to względna rzecz ma on te opcje ?

[dk75]

Kod: Zaznacz cały

man lftp

http://www.linuxlinks.com/Software/Netw ... ndex.shtml
http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/20 ... s-windows/

[grekpg]

no pewnie ten działa ale potrzebuje coś graficznego dla byłych windowsiarzy - przeszliśmy na wiekszości komputerów na linuxa i musze to jakoś pokonfigurować a przesyłamy mase gb więc musi coś przenosić bo nie sposób nad tym ręcznie panować. Może jest na ten lftp jakieś gui

[jacekalex]

Najlepszy - moim zdaniem:

curlftpfs - jest w repo - konsolowy + Remote-Fs-Man (nakładka graficzna)

http://www.gnomefiles.org/app.php/RemoteFSMan

Instalacja i obsługa prosta jak konstrukcja cepa.

To by było na tyle

Pozdrawiam

[grekpg]

co do lftp wyglada przywoicie znalazlem nakladke na javie vigroftp - ale na stacie widze ze tylko tranfer nie ma move

a ten curlftpfs z nakladka ma przenoszenie ?

[jacekalex]

Curlftpfs montuje zdalny serwer do folderu w lokalnym komputerze - widzisz go jako (ten zasób) folder lokalny - i tak się go używa.

Jest w repo - po za tym - po instalacji

Kod: Zaznacz cały

man curlftpfs

viewtopic.php?t=76423

Natomiast RemoteFsMan to nakładka graficzna.

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=679678

To by było na tyle.

[grekpg]

hm no to wygląda zachęcająco - tylko że gnome nie ma kolejki kopiowania - na szczęście przenoszenie ma więc połowa już jest; Co do kolejki w gnome to już to zgłaszałem do wishlist.
da sie w curlftpfs zadać kolejkę zanim doczekamy się kolejki gnome (nautilusa) - kolejkę odporną na restart i zerwanie połaczenia - tak jak pisałem kopujemy tysiące plikow więc po ustawieniu musze mieć to z głowy program ma pilnować żeby wszystko się skopiowało lub przeniosło.

choć w sumie -przecież gnome też umie otworzyć ftpa -prymitywnie - nawet nie do katalogu ale i tak żadnych opcji zarządzania kopiowaniem nie ma - ten program coś dodaje poza trym że widzimy to jako folder ?

[nid3]

ja dużo od takiego klienta nie wymagam wiec używam gFTP w repo jest.

[grekpg]

hm nie wiem czy to tak duzo chce stale przenosić dosc duza ilosc plikow wiec musi byc kolejka + przenoszenie ale dosc ciezko z tym chyba przez brak wyobraźni programerow tych aplikacji. bo robienie tych opcji jest proste jak budowa cepa.

[Rajca]

hm nie wiem czy to tak duzo chce stale przenosić dosc duza ilosc plikow wiec musi byc kolejka + przenoszenie ale dosc ciezko z tym chyba przez brak wyobraźni programerow tych aplikacji. bo robienie tych opcji jest proste jak budowa cepa.

Wiesz, dla mnie dajmy na to nie jest to proste nawet jak nowy drut.
Ale jeśli uważasz, że to jednak jest proste i każdy ćwok powinien właśnie to napisać, zapraszam! to jest świat Open Source
Odnosząc się do wspomnianego Krusadera to faktycznie, chyba nie ma kolejkowania. Ale o ile wiem taka Kasablanca posiada i to i resztę.

[jacekalex]

Do przenoszenia tysięcy plików - ftp się do tego po prostu nie nadaje.

Jeśli możesz - spróbuj użyć rsync - jest domyślnie zainstalowany w ubuntu, natomiast
poleceniem sudo apt-get install grsync zainstalujesz nakładkę graficzną.

więcej :

Kod: Zaznacz cały

man rsync

Natomiast co do ftp - metoda dość prymitywna i mało skuteczna - ale na większości hostingów w Polsce jedyna.

Jeśli chodzi np o home.pl - to tam z linuxowych klientów ftp na szyfrowanym połączeniu chodzi tylko filezilla, natomiast na normalnym najlepiej sprawdza się curlftpfs.

Dowcip polega na tym - ze na szyfrowanym połączeniu z tym ftp-em działają tylko filezilla i total commander ( na wszystkich systemach natomast inne linuxowe - i windowsowe - nawet flashfxp i cuteftp - poległy. (wynika to ze specyficznej (spieprzonej) konfiguracji serwera ftp)

Dlatego to - jakiego klienta ftp bedziesz używał - zależy głównie od rodzaju i jakości serwera i jego konfiguracji.

Natomiast do kopiowania dużych porcji danych najlepszy jest protokół ssh.
I jeśli ktoś mówi o porządnym serwerze bez ssh - to mówi.
w protokole ssh masz do dyspozycji scp kopiowanie - działa też rsync - synchroniczne kopiowanie, i sshfs - montowanie zdalnego zasobu lokalnie.

Natomiast zarówno curlftpfs przy ftp, jak i rsync oraz scp przy ssh działają w konsoli i są niezależne od środowiska takiego jak gnome, kde czy xfce.

Dlatego są odporne na błędy i zależności aplikacji graficznych.

Pozdr.

To by było na tyle.

[grekpg]

jeżeli chodzi o serwery to nie ma problemu bo to nasze urządzenia więc moge dać co potrzebuje - wszystko na linuxie.
myślałem też o rsync ale to sie nie nadaje - wszystko ładnie do synchronizacji - u nas potrzeba jest inna - różne osoby pobierają x plików - kasując je ze źródeł - po przetworzeniu wysyłają mniejszą ilośc ale też dużo - plików do archiwum - więc nie jest to synchronizacja tylko przenoszenie - i za nic nie moge dojść jak to zmajstrować żeby nie wymagało godzin pracy na sprawdzanie co się skopiowało co nie co można skasowac co nie co powoduje bałagan i stratę czasu.
Myślę że protokół jest nieistotny może być dowolny chodzi o klienta - który umie przenieś np 2000 plików - a przy takiej ilości musi mieć kolejkę i być odporny na reset.

w sumie w php to sam bym coś takiego napisał bo to proste (poza funkcjonalnym interfejsem) w sumie ale to chyba nie jest normalne rozwiązanie - lepsze coś na okna a nie jako strona.

[jacekalex]

Rsync kopiuje synchronicznie - czyli porównuje zawartość folderu A z zawartością Folderu B - i kopiuje to co potrzeba - powodując to, że folder B jest lustrzanym odbiciem folderu A.

Nie znam lepszego narzędzia do kopiowania.
Biorąc pod uwagę ilość opcji - które ma ten program - to jeśli jakikolwiek program do ftp potrafi 1/3 tego co rsync - to chyba sam Pan Bóg go napisał.
Protokół ftp nie jest od tego.

Natomiast problem przenoszenia - to jest problem skryptu wyglądającego mniej więcej tak:

Kod: Zaznacz cały

rsync (opcje) /folderA/podfolder /folderB/podfolder &&
rm -R -f /folderA/podfolder/* 

Jeśli rsync nie pasuje - możesz napisać taki skrypt - który to będzie robił automatycznie.


Możesz też spróbować rdiff -a lub coś podobnego.
Natomiast - moim zdaniem z ftp możesz dać sobie spokój.

Chyba że montujesz zasób ftp do lokanego folderu - a potem standartowo mv (opcje) /folderA/podfolder /folderB/podfolder
gdzie folderB - to zasób ftp zamontowany przez curlftpfs.
Ale znając skuteczność i dokładność polecenia cp w linuxie - do robienia backup -u używam rsynca ( jak czegoś nie skopiuje - napisze dlaczego), natomiast usuwam przy pomocy sudo rm -f

To by było na tyle.

Pozdr.

PS.

.........i być odporny na reset.

Takie cudo szybciej napiszesz niż znajdziesz.

[grekpg]

pliki są porozrzucane po różnych katalogach więc pisanie skryptów sie nie nada - pisałem też że userzy są na na róznym poziomie którzy pobieraja - zwracają pliki więc musi być dla nich zwykłe gui

[jacekalex]

Strata czasu.

Jeśli userzy są na różnym poziomie - to żadno gui nie rozwiąże żadnego problemu.

Najlepiej montować foldery przy pomocy programów z linni fuse na linuxie i sambie na windowsie.
Krótko mówiąc - plik wrzuca się do folderu - a folder jest podmontowanym zasobem zewnętrznym.
jeżeli wrzucenie plików do folderu jest zbyt skomplikowane - to nic nie pomoże.
Natomiast przy kopiowaniu przez internet - na kilka tysięcy plików zawsze się kilka posypie. Dlatego ftp jest tutaj potrzebne psu na budę.
Nawet rsync - choć to program - który przy kopiowaniu sprawdza sumy kontrolne plików - nie ma 100% skuteczności.
Właśnie dlatego na całym świecie pliki się kopiuje a nie przenosi - po to aby się nic nie straciło.
Kiedy wszystkie pliki dotrą do serwera - do którego są przeznaczone - i okaże się - że żaden się nie wysypał - zawsze można usunąć te które nie są już potrzebne.
Ja nie wiem co to za projekt - gdzie są userzy i tysiące plików.
Sam opiekuję się sklepem internetowym, i przy kopiowaniu plików na hosting - jeszcze się nie zdarzyło - żeby wszystko doszło i działało bez problemu.
Mam na myśli zarówno skrypty php jak i pliki graficzne.
Cały problem leży w stabilności komputerów, łącz i dokładności userów (którzy - są na różnym poziomie).
Możesz albo dać sobie z tym spokój - albo stworzyć system - oparty na autorskim rozwiązaniu programistycznym - bez żadnego GUI - taki - który będzie działał zupełnie automatycznie - bez ingerencji userów.
Czyli taki - który najpierw skopiuje - potem sprawdzi - czy wszystko skopiowało się jak należy i nic nie zgubiło, a dopiero potem usunie oryginał - który został skopiowany.
Jeśli dasz ludziom na różnym poziomie do obsługi GUI - które ma więcej niż 3 opcje
to po tygodniu będziesz mógł wszystko zaczynać od nowa - nie ma takiego systemu - którego użytkownicy nie potrafią spieprzyć.

Natomiast skala problemu - to zadanie zintegrowania wielu narzędzi - i jest to zadanie zaprojektowania porządnego zestawu aplikacji - które będą jakoś sortowały, przenosiły i zmieniały pliki - i będą w miarę możliwości działały skutecznie niezależnie od działania użytkowników.

Krótko mówiąc zasób zewnętrzny montowany do lokalnego folderu - to moim zdaniem jedyne sensowne rozwiązanie.
Zwłaszcza - ze skoro to ma być "odporne na reset" i mieć GUI dla "użytkowników na różnym poziomie" to o coś takiego możesz się co najwyżej pomodlić.

To by było na tyle.

PS. Moim zdaniem kombinując z klientami ftp w takiej sytuacji jak twoja tylko tracisz czas.
Pozdr.

[grekpg]

hm, userzy na różnym poziomie ale to nie debile - radzą sobie z dowolnym programem - odpada jedynie praca na kosnoli bo to uwstecznienie, Powiedz mi tylko co daje zamontowanie folderu - bo wydaje mi się że poza tym że to wygodne - aby używać tego zewnętrznego zasobu jako lokalnego kompletnie nic nie daje.
Co daje w sensie narzędzi czy kontroli - przecież nawet kolejka kopiowania jest ekstremalnie niewygodnia - brak pause, limitu transferu praktycznie żadnej opcji nie mówiąc już o kolejce która przetrwa restart. itp.

co do FTP myślę dokładnie na odwrót - to właśnie ftp służy do transferu plików... po to zostało wymyślone i dokładnie po to jest.

Nie nie wiem czego używasz - że jak piszesz prawie zawsze masz błędy transmisji - ja przez kilkanaście lat pracy na komputerze miałem błędy transmisji może kilka razy - tzn że program ftp powiedział że skopiowano a okazało się że plik skopiowany był uszkodzony.
W związku z tym jestem w stanie zaakceptować stratę jednego na 1000000 plików - zyskując w ten sposób 30 minut dziennie co daje oszczędność kilku dni rocznie - dla każdej osoby.

"Kiedy wszystkie pliki dotrą do serwera - do którego są przeznaczone - i okaże się - że żaden się nie wysypał - zawsze można usunąć te które nie są już potrzebne."

no to już żenada równie dobrze może ktoś je samochodem przewieść - nikt nie sprawdza zwracanych plików - idą do archiwum i ew będą użyte za rok albo dwa więc user ustawiając przeniesienie np 500 plików z kilkudziesięciu różnych katalogów musi mieć to z głowy - uważasz że powienien sobie na kartce powypisywac co wysyłał i sprawdzać plik po pliku ??" pisze kolejny raz że pliki nie może są niepotrzebne tylko ZAWSZE są do przeniesienia - czyli po wysłaniu ma ich nie być.

Z tego co sprawdzam na windowsa jest kilka klientów potrafiących przenosić - a kolejka to norma i tu i tu ..

Zwłaszcza - ze skoro to ma być "odporne na reset" i mieć GUI dla "użytkowników na różnym poziomie" to o coś takiego możesz się co najwyżej pomodlić.

więc nie trzeba się modlić o takie programy bo istnieją od lat. Nie mogę jedynie znaleść na linuxie przenoszenia - ale to może przez takie podejscie właśnie storo coś nie jest 100 % to nie dawać - tak jak pisałem wyżej proponuje zupełne odstawienie komputera bo tu nic nie jest 100 %.

Wiec co nie ma klienta ftp na linuxa z przenoszeniem ?

ew. można użyć windowsowego klienta przez wine skoro linuxowe se nie radzą ale to dość dziwne

np. http://legalne.info/soft/1304/Staff-FTP