8.10, Wifi, słaby zasięg

[basi]

Jestem posiadaczem Laptopa Toshiba A300 1EB, którego kupiłem specjalnie pod Ubuntu, gdyż wydawało mi się, że będzie dobrze z nim współpracował.

Nie mile zaskoczyło mnie w wersji Ubuntu 8.04.1 to, że nie wykrywał wogóle mojej karty Wifi. Podłączyłem się więc do Internetu przez adapter Wifi dodawany do Liveboxa.

Po ściągnięciu Ubuntu w wersji 8.10 zauważyłem, że Wifi jest już wykrywane. Moja radość nie trwała długo, gdyż zasięg mojej sieci był bardzo słaby. Dosłownie działał w odległości do 1,5 m od Liveboxa. Po podłączeniu adaptera Wifi (od Liveboxa) zasięg wcale się nie zwiększył. Rozumiem to, że karta może nie być jeszcze w 100% dobrze obsługiwana, ale czemu adapter, który działał dobrze pod 8.04.1 ma bardzo słaby zasięg w wersji 8.10?

Wynik polecenia lsusb:

Kod: Zaznacz cały

Bus 007 Device 004: ID 0bda:8197 Realtek Semiconductor Corp. 
Bus 007 Device 003: ID 079b:0062 Sagem 
Bus 007 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 006 Device 002: ID 04f2:b008 Chicony Electronics Co., Ltd 
Bus 006 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 003 Device 002: ID 04b4:0033 Cypress Semiconductor Corp. 
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000  
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000  

Wynik polecenia lspci:

Kod: Zaznacz cały

00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile PM965/GM965/GL960 Memory Controller Hub (rev 03)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile GM965/GL960 Integrated Graphics Controller (rev 03)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) PCI Express Port 5 (rev 03)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev f3)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801HEM (ICH8M) LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) IDE Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801HBM/HEM (ICH8M/ICH8M-E) SATA AHCI Controller (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) SMBus Controller (rev 03)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8101E PCI Express Fast Ethernet controller (rev 02)
06:06.0 FireWire (IEEE 1394): Ricoh Co Ltd R5C832 IEEE 1394 Controller (rev 05)
06:06.1 SD Host controller: Ricoh Co Ltd R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter (rev 22)
06:06.2 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C843 MMC Host Controller (rev 12)
06:06.3 System peripheral: Ricoh Co Ltd R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter (rev 12)
06:06.4 System peripheral: Ricoh Co Ltd xD-Picture Card Controller (rev ff)

Z góry dziękuję za pomoc.

Moja karta Wifi:


EDIT:
Nie ma tu posiadaczy Toshiby Satellite a300-1eb? :/

[ArturP]

Witam

U mnie było zupełnie owrotnie.
W wersji 8.04.1 musiałem szukać zasięgu po domu.
Po instalacji 8.10 problem znkinął ( oby na zawsze ).

Sprawdź czy masz zainstalowane sterowniki własnościowe ?

Pozdrawiam
ArturP

[madc0w]

u mnie (asus f3sv) w 8.10 tez gorzej z zasiegiem :]

[maddie]

U mnie tak samo, chociaż ja mam peceta. Zasięg mniejszy, ale działa więc może jakoś przeżyje brak kresek i zasięg w granicach 1-30% chociaż zawsze było 70-90%...
Wie ktoś może dlaczego tak jest?

[basi]

W poprzednim laptopie jak miałem jakieś sterowniki własnościowe to wyskakiwało mi powiadomienie o użyciu sterowników własnościowych... w tym mi nic nie wyskakuje. Nadal problem nie rozwiązany :/

[piori]

Witam,
u mnie także podobny problem. Karta wi-fi w moim przypadku jest na złącze pcmcia. Miałem wcześniej ubuntu 8.04, teraz 8.10 i na obu tych systemach jest tak samo, tzn. przy odległości ok 1,5m od routera mam wskazania ok 50% zasięgu, a prędkość połączenia pokazywana jest tylko 1Mb/s. Pod win xp karta pracuje z prędkością 54Mb/s, a zasięg mam maksymalny. Windows nie ma systemowych sterów do tej karty i muszę instalować dodatkowe, natomiast pod ubuntu działa na systemowych - brak zapytania o własnościowe, które pewnie rozwiązałyby problem.

[burdzyk2]

Witam,
u mnie miałem problem z tym, że w ogóle nie była wykrywana karta wi-fi... Tzn. była, ale nie dało się jej konfigurować, ani nie wykrywała też sieci tworzonej przez mój router. Problem rozwiązały dopiero odpowiednie paczki ze sterownikami.

Mój laptopik to Msi Wind i o ile się nie mylę to jest ta sama karta sieciowa co w laptopie firmy toshiba... jeśli chcesz kolego to podeślę ci paczkę *.deb tylko sprawdź jeszcze zgodność naszych kart i napisz na gg. 11234527, bo nieczęsto przeglądam forum, gdzie to ja mogę pomóc, bo raczej sam jeszcze pomocy potrzebuję.

Pozdrawiam!

[piori]

Rozwiązaniem mojego problemu okazało się (banalne...) skorzystanie ze sterowników dla systemu windows za pomocą narzędzia "Sterowniki windows dla urządzeń bezprzewodowych" (pakiet ndisgtk). Wszytko śmiga jak należy, prędkość jest pełna (54Mb/s) i zasięg też O.K.
Swój problem rozwiązałem już dawno, ale zapomniałem tu napisać

[sinat-ra]

Hmm a może zastosować leczenie objawowe.. Czyli: zmianę standardu z 'g' na 'b' jak ktos ma powiedzmy 1megabitowe łącze to nie powinno wpłynąć to na szybkość transferu z np routera. Zdaję sobie sprawę, że takie rozwiązanie to żadne rozwiązanie, bo każdy chciałby wycisnąć "max" ze sprzętu, ale nowe wydanie systemu jest w drodze...

[burdzyk2]

Oj sam muszę coś pokombinować bo pod linuxem po przeniesieniu routera do innego pomieszczenia zasięg spada bardziej niż pod Windowsem... Sam nie wiem czemu... Schodziłem dwa piętra niżej z laptopem i było dobrze, a w pokoju obok jest gorzej... Nie wie ktoś czy można do routera podpiąć większą antenę i skąd taką wziąć, żeby pasowała?? Sprawdzę jeszcze jak stoi sprawa po zmianie sterowników, ale nie wykluczam (jeśli to możliwe) dokupienia większej anteny.

[broken]

Jeszcze raz napisze - choc pisalem to juz wielokrotnie. Nie sugerujcie sie tym co pokazuje WAM sterownik od WINDOWSA do tego co pokazuje sterownik LINUXowy - jednej jak i drugi zwykle pokazuje wartości wyssane z palca. Jedyne karty ktore pokazuja w miarę rzetelnie poziom sygnalu to karty bazujace na ukladach Atheros.

Sygnalu nie mierzy się w % (PROCENTACH) tylko w decybelach. Ilość kresek pod Windows to tylko estymacja i nie ma kompletnie zadnego znaczenia - mam karty WIFI ktore zawsze pokazuja wszystkie kreski i wszedzie pisze 100%. Moge zabrac komputer w miejsce gdzie ta sama karta (ten sam uklad - tj. RTL8180) pokazuje na jednym egzemplarzu 100% a drugim 15% - i na obu wszystko dziala tak samo. Sugerowanie sie tym, ze pod Windowsem karty WIFI maja lepszy zasieg to bzdura a ilosc kreseczek to tylko kwestia interpretacji danych w odbieranych z karty przez sterownik. Jesli karta nie ma otwartych sterownikow to czesto wogole jest niezly rozjazd miedzy wartosciami pod Linuxem i pod Windowsem - niemniej jednak zasadniczo dzialanie pod obiema platformami powinno byc ok. Niechlubnym wyjatkiem sa starsze sterowniki i karty RaLink ktore pod Windowsem dzialaja troche lepiej (z uwagi na lepsze automatyczne ustalanie predkosci transmisji).

[burdzyk2]

Nie do konca o to mi chodzilo... Chodzi mi o wieksza antene do routera... Czy w ogole mozna cos takiego dokupic??? A o tej roznicy pomiedzy windowsem, a linuxem to wspomnialem tylko przy okazji...

PS: Sorki za brak polskich znakow, ale testuje obecnie wiele sydtrybucji bootowanych z pendrive i nie zawsze w takiej wersi udaje sie ustawic mapowanie klawiatury na jezyk poski...

[docent60]

U mnie jest zupełnie odwrotnie. Pod Windowsem XP karta BCM4318 ledwo łapała sygnał sieci (około 30 metrów od routera) i taka też była jakość transmisji.... Czasami zrywało... Pod Ubuntu 8.04 sygnał jest bardzo dobry a i jakość transmisji jest znacznie lepsza. Pomijam fakt że kolega "broken" ma całkowitą rację i o kreskach na wskaźniku nie warto wspominać, tymniemniej widzę znaczną poprawę... I tu moje pytanie: kto z was zauważył poprawę jakości sygnału (transmisji) po zmianie systemu Windows na Ubuntu? Jakieś konkretne modele kart? Zamierzam wkrótce zmienić komputer a po przeczytaniu tych kilku postów trochę się przestraszyłem. Nie chcę mieć gorzej. Model nowego komputera warunkowałem między innymi modelem karty, więc to chyba dobre miejsce i czas na takie pytanie.

[burdzyk2]

To może być kwestia sterownika... Bo jak wiesz pod Windows piszą je producenci karty, a do systemów Unix i Linux są one zazwyczaj pisane od nowa przez "prywatnych" programistów, którzy potem te sterowniki udostępniają z otwartym kodem (gdyby ktoś chciał wprowadzić własne poprawki), a co ważniejsze sterowniki do często spotykakanych i popularnych kart są umieszczane w jądrze... No i to by było na tyle... Więc nie testując wcześniej danej kart na obyydwu systemach lub nie mając opinii kogoś kto takową posiada/ posiadał nie można być niczego pewnym...