Kurs c++ od podstaw i gtkmm

[mileslaw94]

Witam szukam dobrego polskiego kursu na linuxa c++ od podstaw i kurs gtkmm .
Z gory dziekuje.
(nie mowcie mi zebym googlowal bo juz bardzo dlugo szukalem i nic nie znalazlem )

[Adawo]

Sugerowana kolejność to najpierw C++ (patrz google, np. wikibooks lub "C++ bez cholesterolu"). Później gtkmm, sugerowany kurs: http://www.gtkmm.org/docs/gtkmm-2.4/doc ... index.html (ang).

[Rebi]

Witam
znacie może jakąś podobną stronkę ale polską w sumie zaraz poszukam ale jak coś znacie ciekawego to napiszcie dzięki

[Hauleth]

Nie liczył bym na nic po polsku, a nawet jeśli jest to lepiej się uczyć po angielsku. Dlaczego? Bo zawsze jest aktualniejsze i praktycznie każda biblioteka ma opis po ang. Co z tego, że znajdziesz jak zrobić okienko w GTKmm po polsku jak np. już nie znajdziesz obsługi glibmm lub sigc++?

[Rebi]

no szkoda chciałem się najpierw nauczyć języka c++(teraz od niedawna pod linuxem się bawię) następnie wstawki asemblerowe (liznąć chociaż) dalej w planie mam język HTML i CSS, język RUBY ON RALIS,język niemiecki, język angielski i język hiszpański także cokolwiek po polsku mnie uratuje

[Hauleth]

Ruby on Rails to nie jest język, a HTML i CSS to nie są języki programowania. Jeśli mogę coś poradzić to zacznij od angielskiego.

[gooru]

Z tym rozpoczęciem od angielskiego to naprawdę dobra rada
A kurs po polsku dosyć popularny (ale niestety pisany bardziej pod winde niż linuksa):
http://xion.org.pl/productions/texts/co ... atutorial/

[misiek1928]

Witajcie,
Sam zabieram się właśnie za naukę programowania w linuksie (i w ogóle...) i kurde zdziwił mnie fakt, że pod GTK nie ma takiego przyjemnego środowiska programowania obiektowego jak pod QT4. Czy ktoś wie why? Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale programowanie pod GTK to strata czasu na klepaniu kodu, czyż nie? Wybierając QT4, praca wydaje się być dużo szybsza.

[pixelenter]

Masz racje, ale jedno ale. Gtk jest wydajniejsze od qt i to też powinno się wziąć pod uwagę.

[misiek1928]

Pytanie, czy nie warto poświęcić wydajności na rzecz sprawniejszego tworzeni aplikacji... Ogólnie ciekawy temat - że też nikt się nie zabrał za stworzenie takiego frameworku dla GTK.
Pozdrawiam serdecznie,

[norvoles]

Anjuta może podchodzić pod takiego frameworka, ale jeszcze bardzo wiele brakuje.
Poza tym QT może korzystać z silnika GTK

[misiek1928]

Czyli mogę rozumieć, że w QT można spokojnie pisać palikacje dla Gnome, korzystające z GTK? Jeśli tak, to czy mogę korzystać z QT w Gnome? Bo przyznam się, że nie darzę KDE zbytnią sympatią No ale do biedy można pokorzystać

[norvoles]

Coś tam ostatnio dłubałem w Qt Creatorze i wyglądało jak każde inne okienko gnomowe, więc chyba można.

[Struchu]

Oczywiście, że że można pisać w Qt pod GNOME - tylko trzeba doinstalować samą bibliotekę, która te swoje 100 MB waży Poza tym Qt to tak naprawdę cały framework i oferuje znacznie, znacznie więcej niż tylko kontrolki GUI (o możliwości tworzenia aplikacji na szereg różnych platform, w tym mobilnych, nie wspomnę).

[misiek1928]

Dzięki za info. Zatem zabieram się najpierw do lektury o C, potem co nieco o C++ i można zacząć się bawić