Atom vs U7600

[xacti]

Witam, mam na oku laptop D430 z U7600 1,2GHz. Ma on karte graficzna GMA 950 i 1GB ram. Koszt to okolo 700-800zl. W takiej cenie czasami da rade wyrwac jakiegos netbooka 10" z Atomem 1,66GHz. Co lepiej kupic ? Z tego co udalo mi sie wyszukac w internecie 2 rdzeniowy ULV taktowany 1,2GHz bedzie wydajniejszy od Atoma taktowanego 1,66GHz. Moze ktos mial doczynienia z tymi procesorami i moze powiedziec jak sie one prezentuja pod Ubuntu?

[vampiur]

atomy to jest dno wydajnościowe. Obstawiam ze ULV bedzie lepszym wyborem. Gma950 to wyzyny nie sa ale mozliwe ze lepsze to niz gma 500 pomimo braku wsparcia dla h264 i ogolnie materialow hd w porównaniu do tej. Bo zmusić gma500 do dzialania to jest sztuka. Jakie są twoje wymagania co do lapka? bo ja to wogole bym sie nie pakował w grafiki typu gma. Jak dokładniej opiszesz to moze cos innego się dobierze.

[xacti]

Potrzebuje cos malego, wlasnie 12" , dosc tanio, grafika mnie nie interesuje - jedynie do ogladania filmow i na 99% nie hd - po co na takim ekranie.
Musi trzymac dlugo na baterii. Jezeli bedzie dobrze ten lapek pracowal z Ubuntu to chyba nie ma wiecej przeciwskazan.

[vampiur]

to odwal wszystko co ma gma500 bo do ubuntu go trudno zmusic i popatrz w sekcji netboo w tematach jakie kto ma problemu z poszczegolnymi chipsetami i niestety atom jesli chcesz dlugo na baterii. tyle ze u mnie srednio z tym oszczedzaniem na ubuntu. Ale moze jeszcze niech sie inni wypowiedza.

[linuxozaurus]

asus jest dobry i nie powinno być problemu z praca na linuxie jest specjalna odmiana ubuntu do tych małych asusa EasyPensy i mają długie czasy ponad 6h

[xacti]

Z testow ktore ogladalem wczesniej i dzisiaj to widze, ze Ten u7600 jest duzo lepszy od atomow. Wiec chyba poswiece sie , posiedze troche dluzej nad systemem ale wezme D430

[vampiur]

asus jest dobry i nie powinno być problemu z praca na linuxie jest specjalna odmiana ubuntu do tych małych asusa EasyPensy i mają długie czasy ponad 6h

U mnie ubuntu to wciaga baterie jak cukierki 5-6h max a xpek leci 7.5-8. No ale przynajmniej ubuntu udało mi sie tak przekombinować że full hd łyka nawet z yt:D

[makson]

Sytuacja jest prosta. Core 2 Duo jest lepsze od każdego Atoma. Różnica na korzyść Atoma może wypaść jedynie w długości działania na baterii oraz emitowaniu ciepła. Z GMA 950 nie będzie żadnych problemów (w pełni open-source sterowniki od Intela), ale wydajnością to ta grafika nie grzeszy.

[xacti]

Jesli tylko pozwoli na ogladanie filmow w jakosci DVD to wiecej od niej nie wymagam. A wnioskuje, ze da rade to robic na tym lapku.

[mati75]

Pozwoli, nie będzie problemu z odtwarzaniem.

[vampiur]

Z GMA 950 nie będzie żadnych problemów (w pełni open-source sterowniki od Intela), ale wydajnością to ta grafika nie grzeszy.

Poczytaj o gma500;) Takie dziwo co ma problemy z normalnymi filmami czasem (i nawet 10-12 letnimi grami) ale można to zmusić żeby płynnie FullHD łykało xD

[makson]

GMA 500, to jedyny układ Intela, z którym są problemy ze sterownikami (ze względów licencyjnych).
Wszystkie inne karty mają w pełni rozwinięte i funkcjonalne sterowniki open-source w tym GMA 950.