zale.pl czyli co sie porobilo z ubuntu....

[mati75]

Sprawdź czy masz zainstalowane lxshortcut, jak tak to powinno to działać.

[bear7]

Czyli narzekajcie sobie a i tak będzie jak MY chcemy.....

Rozwiniesz swoją myśl trochę bardziej...

[PL_kolek]

Mam ten pakiet - to okienko co pokazałeś jestem w stanie u siebie wywołać (PPM na aktywatorze i właściwości). Ale jak dodać nowy?

[etmoon]

Trzy błędy, które mnie najbardziej denerwują to:
1. Pidgin po pierwszym uruchomieniu nie wyświetla swojego okna, mimo że aktywator wskazuje, że jest uruchomiony. Na Xfce i Gnome Shell uruchamia się od razu za pierwszym razem, w Unity trzeba program włączyć, wyłączyć i włączyć i wtedy mogę się cieszyć swoim ulubionym komunikatorem.
2. Wstrzymanie nie działa, X-y nie wstają.
3. W ustawieniach zmieniłem opcję na nic nie rób, kiedy pokrywa laptopa zostanie zamknięta. No i tu losowo raz system wstaje a raz patrz punkt 2.

[JezdziecBezNicka]

2. Wstrzymanie nie działa, X-y nie wstają.
3. W ustawieniach zmieniłem opcję na nic nie rób, kiedy pokrywa laptopa zostanie zamknięta. No i tu losowo raz system wstaje a raz patrz punkt 2.

Ten "ficzer" jest jednym z większych osiągnięć Ubuntu 12.04. Przypuszczam, że to zamierzona funkcja, bo z takim bykiem LTS wstyd wypuszczać. A nawet gdyby się zdarzyło, to od kwietnia szanująca się firma by coś z tym fantem zrobiła...

Ubuntu One losowo pomijające pliki przy synchronizacji też krzepi. Warto zapłacić za dodatkową przestrzeń dyskową.

[bear7]

Trzy błędy, które mnie najbardziej denerwują to:
1. Pidgin po pierwszym uruchomieniu nie wyświetla swojego okna, mimo że aktywator wskazuje, że jest uruchomiony. Na Xfce i Gnome Shell uruchamia się od razu za pierwszym razem, w Unity trzeba program włączyć, wyłączyć i włączyć i wtedy mogę się cieszyć swoim ulubionym komunikatorem.

Ten błąd jest już od wersji 11.10 o czym świadczą ślady na launchpadzie: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/879950. Inną sprawą jest to, że Pidgin nie wchodzi w skład domyślnych aplikacji, więc te żale powinny być kierowane do autora tejże aplikacji.

2. Wstrzymanie nie działa, X-y nie wstają.
3. W ustawieniach zmieniłem opcję na nic nie rób, kiedy pokrywa laptopa zostanie zamknięta. No i tu losowo raz system wstaje a raz patrz punkt 2.

Zerknij tutaj: http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=11926504
Jakbyś chciał rozwinąć swój wątek, wtedy oczywiście musimy pomyśleć nad nowym, oddzielnym wątkiem.

Ten "ficzer" jest jednym z większych osiągnięć Ubuntu 12.04. Przypuszczam, że to zamierzona funkcja, bo z takim bykiem LTS wstyd wypuszczać. A nawet gdyby się zdarzyło, to od kwietnia szanująca się firma by coś z tym fantem zrobiła...

Sarkazm? Poza tym, coś mi się wydaje, że w tym przypadku winne może być jajko i/lub brak odpowiedniego parametru.

[JezdziecBezNicka]

Sarkazm? Poza tym, coś mi się wydaje, że w tym przypadku winne może być jajko i/lub brak odpowiedniego parametru.

Owszem, sarkazm
Wiesza się Compiz, nie wiem czy z powodu jaja czy nie. Wiem, że mutter ani metacity mi się nie wieszał na tymże samym jaju.

Uśpienie jest kluczową funkcją dla mnie i (przypuszczam) innych użytkowników laptopów. Jeśli za każdym razem, gdy zamykam pokrywę, istnieje 50% szans, że po otwarciu czeka mnie wklepanie ulubionego polecenia (service lightdm restart) i utrata danych z otwartych aplikacji, prędzej czy później cierpliwość się skończy.

Dlatego pragnę pozdrowić zespół Compiza, bo jest to jedyny projekt upstreamowy, w rozwoju którego Canonical bierze udział. I dobrze, bo strach się bać co by było gdyby pomagali w rozwoju jądra

[PL_kolek]

Trzy błędy, które mnie najbardziej denerwują to:
Ten błąd jest już od wersji 11.10 o czym świadczą ślady na launchpadzie: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/879950. Inną sprawą jest to, że Pidgin nie wchodzi w skład domyślnych aplikacji, więc te żale powinny być kierowane do autora tejże aplikacji.

Czy Ty znasz wszystkie błędy w Ubuntu i jak tylko ktoś coś napisze, od razu przypominasz sobie link do launchpada, czy jednak googlujesz za tym błędem?

Nie znając kodu ani Pidgina ani Unity, ciężko rozstrzygnąć czyj to problem. Żaden developer nie powiedział "idźcie z tym do pidginiarzy bo to ich wina", więc nie wiemy do kogo żale. Zgadując: jeśli bug objawia się tylko na Unity i jak wynika z Twojego linku ktoś ma ten sam problem z UpdateManagerem, to stawiałbym jednak na Unity. A od roku nienaprawiony taki błąd to brzydka sprawa.

[etmoon]

Trzy błędy, które mnie najbardziej denerwują to:
1. Pidgin po pierwszym uruchomieniu nie wyświetla swojego okna, mimo że aktywator wskazuje, że jest uruchomiony. Na Xfce i Gnome Shell uruchamia się od razu za pierwszym razem, w Unity trzeba program włączyć, wyłączyć i włączyć i wtedy mogę się cieszyć swoim ulubionym komunikatorem.

Ten błąd jest już od wersji 11.10 o czym świadczą ślady na launchpadzie: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+sour ... bug/879950. Inną sprawą jest to, że Pidgin nie wchodzi w skład domyślnych aplikacji, więc te żale powinny być kierowane do autora tejże aplikacji.

2. Wstrzymanie nie działa, X-y nie wstają.
3. W ustawieniach zmieniłem opcję na nic nie rób, kiedy pokrywa laptopa zostanie zamknięta. No i tu losowo raz system wstaje a raz patrz punkt 2.

Zerknij tutaj: http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=11926504
Jakbyś chciał rozwinąć swój wątek, wtedy oczywiście musimy pomyśleć nad nowym, oddzielnym wątkiem.

Nie używałem Ubuntu 11.10. Zazwyczaj używam LTS-ów, chyba że jakieś wydanie pośrednie daje lepszą (działającą) funkcjonalność. Pidgin był moim pierwszym komunikatorem od kiedy wyemigrowałem na Ubuntu,
czyli już od ponad 3 lat i nigdy mnie nie zawiódł. Myślenie typu "nie jest programem domyślnym to mamy go gdzieś", też jest idiotyczne. Myślę, że na tym forum nie tylko ja używam tego komunikatora, a wszystko jest lepsze niż domyślny Empathy (używa go ktoś ?). Rzeczywiście trzeba by pomyśleć o nowym wątku w odpowiednim dziale. Na razie jednak nie mam na taką zabawę czasu( obrona licka we wrześniu ).

Dzięki za link odnośnie usypiania laptopa, wypróbuję to rozwiązanie. Pozdrawiam.

[bear7]

Myślenie typu "nie jest programem domyślnym to mamy go gdzieś", też jest idiotyczne.

Nie możesz oczekiwać od Canonical, że będą wykonywać pracę za każdego programiste/wydawce i będą poprawiać każdą aplikację, która sprawia problemy. Domyślną aplikacją jest Empathy i to na niej się skupili. Problemy Pidgina powinna rozwiązywać osoba za nim stojąca...

obrona licka we wrześniu

Powodzenia i...

Dzięki za link odnośnie usypiania laptopa, wypróbuję to rozwiązanie. Pozdrawiam.

... nie ma sprawy.

[etmoon]

Nie dziękuję . Rozwiązanie z usypianiem działa! Nie wiem jak, ale działa.

//bear7: No to teraz rozwiąż sprawę z obroną

18.09.2012
Obroniłem się, dzięki za wsparcie

[bear7]

Czy Ty znasz wszystkie błędy w Ubuntu i jak tylko ktoś coś napisze, od razu przypominasz sobie link do launchpada, czy jednak googlujesz za tym błędem?

Z tym jak i niektórymi innymi problemami sam się rozprawiałem, niektóre problemy już się przewijały na tym forum, a także i na askubuntu.com oraz ubuntuforums.org. Zdarza mi się także zaglądnąć na launchpad. A jak trzeba, to i google nie jest mi (chyba) straszne.

Zgadując: jeśli bug objawia się tylko na Unity i jak wynika z Twojego linku ktoś ma ten sam problem z UpdateManagerem, to stawiałbym jednak na Unity.

Czyli według twojego rozumowania, jak wydam aplikację, która działa świetnie pod GNOME-Shell, a jak ktoś chce jej używać pod Unity i tam stwarza problemy, to ma iść z tym do Canonical? Może jeszcze inaczej. Pidgin również działa pod Windows. Jeżeli na tej platformie występuje ten sam problem, to po rozwiązanie mam iść do Microsoft-u?

[PL_kolek]

Nie, nie to miałem na myśli. Chodzi o to, że może to być problem z Unity, które w nieprawidłowy sposób otwiera aplikacje, które mają ikonkę w trayu czy cokolwiek innego, lub może to być problem z Pidginem, który w nieprawidłowy sposób się otwiera i wychodzi to pod Unity. I dopóki developerzy nie zerkną w kod tu i tam i nie dojdą czyj to błąd (bądź sami nie zerkniemy w kod) ciężko powiedzieć jednoznacznie do kogo żale. Kiedyś był na przykład bug zgłoszony w Bumblebee (nie pamiętam jaki) i po jakimś czasie przyszła odpowiedź, że to wina błędu w virtualgl i nie jesteśmy w stanie nic z tym zrobić, walczcie tam. I chyba się udało, virtualgl poprawiony, bumblebee działa.

Ja zgadywałem, że chodzi o Unity i nie proponuję jakiegoś przerzucania błędów na Canonical. Jeśli Optimus nie działa pod Linuksem, to najważniejsze co robimy, to dopominamy się od nVidii, żeby zapewniła wsparcie, a na boku tworzymy Bumblebee (korzystając z hacka z dwoma serwerami X, virtualgl itd.) żeby cokolwiek działało. Ten hack jest tylko obejściem problemu, a nie rozwiązaniem. Jeśli bug jest w Unity, to Pidgin może co najwyżej obejść problem. Jeśli jest w Pidginie, to tak samo przykre, że tyle czasu nikt nic nie zrobił (ale to już nie wina Canonical).

[master86]

Po długiej przerwie (w trakcie której korzystałem z 3 wersji Mint, SuSE, Chakra i Sabayon) postanowiłem wrócić do Unity. Rzeczą, która najbardziej mi przeszkadza jest... Centrum Oprogramowania. Zaraz po instalacji systemu chciałem wywalić kilka zbędnych rzeczy, w tym gry. Gdy tylko Centrum dostało więcej niż 1-2 operację usunięcia, to się zamuliło, pasek usuwania pierwszego programu stanął w połowie i klops. Rozumiem, że jedynym sensem istnienia tego badziewnego programu jest to, że komponuje się z resztą systemu?
Zaraz go wywalam i instaluję starego, dobrego Synaptica.

P.S. Poza kilkoma kosmetycznymi zmianami ten system - niestety - stoi w miejscu... a nawet się cofa. Takie rzeczy, jak ukrywanie Dasha, uśpienie laptopa i kilka innych "drobnostek" trzeba samemu doinstalowywać. Dla kogo jest ten system?

[JezdziecBezNicka]

Po długiej przerwie (w trakcie której korzystałem z 3 wersji Mint, SuSE, Chakra i Sabayon) postanowiłem wrócić do Unity.

Mam do Ciebie pytanie - co sądzisz o Chakrze? Korzystałeś z niej trochę dłużej? Interesuje mnie ten system, a nie mam czasu przetestować go osobiście.

[Funnykris]

Po długiej przerwie (w trakcie której korzystałem z 3 wersji Mint, SuSE, Chakra i Sabayon) postanowiłem wrócić do Unity.

Mam do Ciebie pytanie - co sądzisz o Chakrze? Korzystałeś z niej trochę dłużej? Interesuje mnie ten system, a nie mam czasu przetestować go osobiście.

Ja zgłębiłem nieco temat. Wszystko nastawione na KDE. W domyślnym repo żadnych aplikacji napisanych w GTK. Wszystko w qt. Także Jakbyś chciał odpalić Chrome albo Firefox to trzeba dodać repo jakieś. Z tego co wiem to jest tam Libre Office zamiast Koffice, co już kłóci się z założeniem, że soft ma się opierać na KDE. W sumie to Firefox też nie jest napisany w GTK a korzysta tylko z motywów GTK. Także dziwne to distro. Wywalenie aplikacji GTK to wg mnie poważna niedogodność.
A no i wszystko bazuje na Archu co jest na +. Z tym, że jeżeli masz odpowiednie umiejętności to postaw Archa

[Hwiparam]

Tak się podepnę pod temat, jeśli kogoś interesują systemy Archo/Chakro-podobne, to dobrym rozwiązaniem może być Bridge Linux: http://bit.ly/VzPdfj . O ile wiem, bazuje toto na standardowych repo Archa + tryb live, instalator itp. Ot, taki Arch w trochę ładniejszym opakowaniu

[Dominbik]

Ot, taki Arch w trochę ładniejszym opakowaniu

po prostu zrobili mu jakieś opakowanie. czy w ładniejszym? widziałeś jak wyglądają pulpity użytkowników Arch Linux?

jeszcze nie widziałem by użytkownicy któregoś z systemów mogli popisać się takim artyzmem. różnorodność niesamowita.

https://bbs.archlinux.org/viewforum.php?id=47

jak ktoś nie lubi na piśmie/nie rozumie to;
http://www.youtube.com/watch?v=88PWBEjcU3A

[Funnykris]

Ot, taki Arch w trochę ładniejszym opakowaniu

po prostu zrobili mu jakieś opakowanie. czy w ładniejszym? widziałeś jak wyglądają pulpity użytkowników Arch Linux?

jeszcze nie widziałem by użytkownicy któregoś z systemów mogli popisać się takim artyzmem. różnorodność niesamowita.

https://bbs.archlinux.org/viewforum.php?id=47

jak ktoś nie lubi na piśmie/nie rozumie to;
http://www.youtube.com/watch?v=88PWBEjcU3A

Akurat tutaj dystrybucja nie ma znaczenia. Też czasami zrobię wypasiony pulpit. Po 2 dniach i tak wracam do Gnome2 (MATE) z 2 panelami i aktywatorami na górnej belce. Najlepsze rozwiązanie pod słońcem jak dla mnie.
EDIT (5list2012)
Zmusiłem się do pracy z Unity dłużej niż 3 dni Będzie ponad tydzień i zaczynam się przełamywać