EDIT: Odkąd napisałem tutaj ostatniego posta, minęły 3 lata, a wszystkie starsze posty zostały usuniętę jak widzę (status 0 postów), dobrze, że daty rejestracji nie wyzerowują
.Powodem, który sprawił, że przez 3 lata nie było mnie tutaj, był fakt, że przesiadłem się właśnie na Mac OS X (na początku Mac Mini, a od dwóch lat MacBook Pro). Pierwsza kwestia po przejściu na system z logiem jabłuszka która pojawiła mi się w głowie - zarządzanie stworzonymi wcześniej sieciami. Tu nie było problemu, gdyż mamy system z rodziny UNIX, więc terminal i polecenia - te same. Nie zdziwiłem się jednak, że wspomniany terminal nie jest "na wierzchu", tylko w "narzędziach". System nosi miano najbardziej przyjaznego użytkownikowi ze wszystkich systemów operacyjnych. Nie dziwię się.
Owszem, nie jest on darmowy, ale każdy użytkownik Mac OS X (nie, nie Ci, którzy spędzili nad nim dwie minuty w iSpocie, nie Ci, którzy przekazują co usłyszeli) potwierdzi, że najlepszym zdaniem będzie to, iż Mac OS X jest tym, czym były by dystrybucje linuksa, gdyby miały taką historię i były by płatne.
Co do aplikacji - Photoshop CS 5 jest w pełni 64-bitowy dla Mac OS X. Wiem, używam. Tak naprawdę jest masa, ale to masa aplikacji pisanych zarówno dla Windows jak i Mac OS X, przykładem mogą być wszystkie aplikacji Corela, Microsoft Office, ArchiCAD, a nawet już (w wersji beta - sam testuję) AutoCAD.
Ktoś powiedział, że te komputery nie są dla grafików.
Zacznę od tego, że model MBP, który posiadam, miał miano w 2007 roku najbardziej wydajnej konfiguracji komputerowej dla... Windows Vista
. Microsoft czy tego chciał czy nie (a na pewno nie chciał 
) zrobił reklamę. Co do osiągów - akurat złożenie sprzętu o sile Maca Pro, kosztuje tyle samo co wspomniany MP (zakładamy ceny amerykańskie, nie Polskie). Niedługo zostaną one odświeżone jeśli chodzi o procesory. Pojawią się sześciordzeniówki i obecne już 32GB RAM.Co do bardzo specyficznych aplikacji (w moim przypadku Rhinoceros i 3ds Max - studiuję architekturę) - jest to samo, co miałbym na linuksie, wiadomo, że muszę się przełączyć na Vistę i tam pracować, gdyż wirtualizacja jest w takim przypadku czymś głupim, zwłaszcza kiedy potrzebuję 100% mocy procesora i ramu.
Znowu - dlaczego uzytkownicy Mac OS X nie przechodzą na Linuksa? Bo mają znacznie bardziej zaawansowany system. Na nieszczęście tych, którzy się zaraz oburzą - ze mną nie potrolujecie, no chyba, że ktoś z Was dłużej używa linuksa niż ja, czyli jest Linux User since ^1998
(zaczynałem od S.u.S.E. Linux 5.3). Opinia jest dość neutralna. Nie namawiam bro?ń boże na maki, gdyż każdy sam powinien dostosować komputer do własnych potrzeb. Ja, jako już były administrator sieci komputerowych, oraz jako grafik/(wkrótce)architekt uważam, że platforma Mac OS X jest dokładnie tym czego JA potrzebuję.Żeby nie było - cieszę się, że Linux tak bardzo się rozrasta. Ja jednak już wyrosłem z tych zakłamań pt. "już normalnie za dwa lata Linux będzie popularniejszy niż Windows". Ciężko przyznać temu rację, kiedy Linux ma 4.5% rynku, z czego większość to serwery (nie są to XSany Apple'a, gdyż Linux, wiadomo, jest darmowy), zaś Mac OS X 7.1% (nie jest w te dane włączany iPhone OS) [dane April 2010].
I tak dla połowy tych co się wypowiedzieli w tym wątku - przestańcie wygadywać bzdury na temat czegoś, o czym nie macie bladego pojęcia.
Poza tym większość osób kupuje maki raczej z przemyśleniem sprawy. Znam tylko jedną osobę, która kupiła maka tylko dlatego, że owa osoba uwielbia kupować na koszt rodziców wszystko to, co ktoś inny mówi, że jest fajne (większości potem takich rzeczy nie używa). Co ciekawe obecnie osoba ta pracuje prężnie na maku i akurat nie potrafi ona sobie teraz wyobrazić pracy na systemie, który nie ma chociażby wbudowanych aplikacji przynajmniej na poziomie tych z iLife, czy nie ma tak prostego GUI aplikacji, które proste nie są (najlepszy przykład - Time Machine - masz masę aplikacji do robienia backupu, ale tak łopatologicznej, a zarazem tak minimalistycznej przy swoim rozbudowaniu, po prostu nie ma. Co do oh i ah - z jednym się zgodzę - każdy pracuje na tym na czym jemu jest najwygodniej, dlatego nie namawiam nikogo na Maki, gdyż ja znalazłem swój system po latach.