Kernele testowe/stabilne wersja v18.x - atom oraz K8

[elzear]

@ext73 powiedz mi proszę co w przypadku dwu dysków SSD oraz HDD w zanadrzu, który z scheduler'ów wykorzystywać?

[e X t 7 3]

@ext73 powiedz mi proszę co w przypadku dwu dysków SSD oraz HDD w zanadrzu, który z scheduler'ów wykorzystywać?

Co do SSD [zarówno samodzielnie, jak i w RAID] sprawdź proszę Deadline ... powinno być lepiej. Natomiast dwa dyski HDD - tu zależy, jeśli pracują w RAID to tak, jeśli nie to lepiej się na nich sprawdzi CFQ.

Pozdrawiam

[elzear]

spoko, w takim razie potestuję jak wydasz nowe kernele

[luk1don]

Deadline jest bardzo agresywnym schedulerem i jak w wypadku samego dysku SSD jest proponowany, tak w przypadku połączenia ze "zwykłym" HD ja bym polecał scheduler noop.
NOOP wykorzystuje minimalną ilość instrukcji na odczyt i zapis, a jego wydajność została zoptymalizowana właśnie pod urządzenia blokowe (pamięć - dysk) i inteligentne kontrolery dysków. CFQ jest najbardziej "oklepanym" schedulerem, a deadline jest dobry dla lowlatency desktop. Co do SSD - sam kernel nie wystarczy, nie demonizował bym go, przydatne może być dodanie specyficznych opcji montowania partycji w /etc/fstab.

BTW
Skompilowałem najnowsze jajko z kernel.org + patch Cona i powiem wrażenia bardzo przyjemne:) Zastosowałem m.in. 1000HZ, scheduler noop, gcc-4.7 Dawno nie puszczałem kompilacji kernela i powiem, że tyle kodu co dodali to przesada - kompilowało się cały dzień, następnym razem wyrzucę większość "śmieci" z konfiga.

[Galvatron]

Scheduler noop da się uruchomić z poziomu GRUB'a, czy trzeba przekompilować kernel?

[elzear]

powinno wystarczyć:

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash"

na

Kod: Zaznacz cały

GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash elevator=noop"

no i oczywiście update grub'a

żeby sprawdzić jaki scheduler jest uruchomiony na konkretnym dysku:

Kod: Zaznacz cały

cat /sys/block/sda/queue/scheduler

[e X t 7 3]

Panowie noop został w zasadzie zaprojektowany tylko do urządzeń, które nie mają elementów mechanicznych = dyski SSD, karty Flash, etc. Natomiast CFQ dla dysków mechanicznych HDD [SATA, PATA]. Deadline natomiast i dla tych i dla tych. Tu jednak jego skuteczność działania zależy od wielu czynników - w tym ustawień w fstab - o czym wspominał Kolega luk1don. Oczywiście noop jest "wbity" w kernel i można go przetestować w sposób, jaki już napisał Kolega elzear. Ja testowałem różne schedulery: CFQ, BFQ, Deadline, NO-OP i przyjąłem, że obecnie najbardziej uniwersalnym jest CFQ z grupowaniem. Bardzo szybkie są w określonych zastosowaniach Deadline i noop. Jednak, jak wskazałem przede wszystkim w zastosowaniach do jakich były projektowane . Oczywiście najlepiej przeprowadzić testy i zobaczyć, co na jakiej maszynie się najlepiej sprawdza .

-- 23 kwi 2012 12:07 --

...BTW
Skompilowałem najnowsze jajko z kernel.org + patch Cona i powiem wrażenia bardzo przyjemne:) Zastosowałem m.in. 1000HZ, scheduler noop, gcc-4.7 Dawno nie puszczałem kompilacji kernela i powiem, że tyle kodu co dodali to przesada - kompilowało się cały dzień, następnym razem wyrzucę większość "śmieci" z konfiga.

Kwestia GCC 4.7.x ... tak to jest to, ale jego wdrożenie w przypadku budowany kerneli dla wielu userów obecnie jest trochę kłopotliwe - zależności glibc, libstdc++, etc. Musiałbym wymusić instalacje tych elementów do wersji, jakie wykorzystuje ... i się nad tym zastanawiam, ale to za jakiś czas. Te "śmieci" to bardzo przydatne nowe sterowniki i funkcjonalności . Co do kompilacji ... Panie Kolego co masz Pan za maszynę, ze cały dzień liczy ? .

Pozdrawiam

-- 23 kwi 2012 14:57 --

Nowe kernele zbuduje tak, ze nie będzie trzeba robić linkowania do źródeł ... nawet zatem jak by klikać na paczki i instalować osobno nagłówki i kernel wszystko powinno działać bez problemów.

Pozdrawiam

[Galvatron]

Właśnie robię testy i wychodzi na to, że nawet przy moim starym talerzowcu deadline jest najszybszy - zniknęły problemy z transferami przy kopiowaniu większych plików. Dobrze że się o nim dowiedziałem za nim zabrałem się za kompletny format i partycjonowanie od nowa. Jedyny minus jest taki, że w momencie kopiowanie trochę "zatyka" system, ale lepsze to niż "rezerwowanie" przepustowości HDD, skutkujące w dużo wolniejszym zapisie, oraz że system uruchamia się trochę dłużej.

Przydałoby się jakieś info o noop i deadline w poradniku, żeby ludzie wiedzieli o możliwości optymalnego doboru schedulera pod własne potrzeby.

[luk1don]

Kwestia GCC 4.7.x ... tak to jest to, ale jego wdrożenie w przypadku budowany kerneli dla wielu userów obecnie jest trochę kłopotliwe - zależności glibc, libstdc++, etc. Musiałbym wymusić instalacje tych elementów do wersji, jakie wykorzystuje ... i się nad tym zastanawiam, ale to za jakiś czas. Te "śmieci" to bardzo przydatne nowe sterowniki i funkcjonalności . Co do kompilacji ... Panie Kolego co masz Pan za maszynę, ze cały dzień liczy ? .

Pozdrawiam

Cały dzień to może trochę przesadziłem, ale ok. 6 godzin. Obecnie te kernele baaardzo urosły i jeżeli ktoś robi własną kompilację to pozbycie się niepotrzebnych sterowników, "odchudzenie" kernela jest wręcz wskazane, najlepiej wykonać czysty config pod swój sprzęt za pomocą narzędzia autoconf, a następnie zrobić compare z configiem obecnym w kernelu Ubuntu Precise. Inna sprawa - jeżeli chcesz udostępniać kernel innym - to musi być on bardziej uniwersalny.
Wersja GCC i zależności - kompilujesz na wersji 11.10?

[e X t 7 3]

Kwestia GCC 4.7.x ... tak to jest to, ale jego wdrożenie w przypadku budowany kerneli dla wielu userów obecnie jest trochę kłopotliwe - zależności glibc, libstdc++, etc. Musiałbym wymusić instalacje tych elementów do wersji, jakie wykorzystuje ... i się nad tym zastanawiam, ale to za jakiś czas. Te "śmieci" to bardzo przydatne nowe sterowniki i funkcjonalności . Co do kompilacji ... Panie Kolego co masz Pan za maszynę, ze cały dzień liczy ? .

Pozdrawiam

Cały dzień to może trochę przesadziłem, ale ok. 6 godzin. Obecnie te kernele baaardzo urosły i jeżeli ktoś robi własną kompilację to pozbycie się niepotrzebnych sterowników, "odchudzenie" kernela jest wręcz wskazane, najlepiej wykonać czysty config pod swój sprzęt za pomocą narzędzia autoconf, a następnie zrobić compare z configiem obecnym w kernelu Ubuntu Precise. Inna sprawa - jeżeli chcesz udostępniać kernel innym - to musi być on bardziej uniwersalny.
Wersja GCC i zależności - kompilujesz na wersji 11.10?

Obecnie jeszcze na 11.10, aby przez przynajmniej 2 miesiące zachować pełną kompatybilność między 11.10, a 12.04. W przypadku kompilacji pod 12.04 oczywiście pojawią się problemy przy próbie instalacji na 11.10. Właśnie miałem o tym pisać, że jeszcze przez ten okres czasu będę wspierał 11.10, a następnie już całkowicie przejdę pod 12.04. Tu różnice niby są niewielkie, ale jednak skutkujące już problemami. Pod 11.10 mamy rodzinę gcc, glibc i libstdc++ z gałęzi 4.6, ale w wersji 4.6.1. Natomiast pod 12.04 już 4.6.3 ... i właśnie ta niewielka różnica powoduje już konflikty. W dalszej kolejności - w okolicach wakacji prawdopodobnie przejdę na gcc 4.7.x, co wymagać będzie wymuszenia instalacji na maszynach klienckich tychże wersji gcc, glibc oraz libstdc++. To z kolei pozwoli na dodatkowe podniesienie wydajności i responsywności kerneli - w szczególniej tych maksymalnie skustomizowanych, tj. Brazos i i7.

Pozdrawiam

-- 23 kwi 2012 17:47 --

Właśnie robię testy i wychodzi na to, że nawet przy moim starym talerzowcu deadline jest najszybszy - zniknęły problemy z transferami przy kopiowaniu większych plików. Dobrze że się o nim dowiedziałem za nim zabrałem się za kompletny format i partycjonowanie od nowa. Jedyny minus jest taki, że w momencie kopiowanie trochę "zatyka" system, ale lepsze to niż "rezerwowanie" przepustowości HDD, skutkujące w dużo wolniejszym zapisie, oraz że system uruchamia się trochę dłużej.

Przydałoby się jakieś info o noop i deadline w poradniku, żeby ludzie wiedzieli o możliwości optymalnego doboru schedulera pod własne potrzeby.

Dopisze krótko na powyższy temat do wątku z kernelami.

Pozdrawiam

[luk1don]

Poeksperymentuję jeszcze z łatą niskich opóźnień, ale nie ma patchy dla kerneli 3.3:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/projects/rt/

[mooop12]

@eXt73
Dałoby się dodać do twojego kernela moduły odpowiadające za sterowanie podświetleniem na netbookach? Konkretnie Samsung N150P. W genericu cannonical w Ubuntu 12.04 wprowadzili obsługę tego sterowania, ale po instalacji twojego kernela ta obsługa od razu ginie.

[e X t 7 3]

@eXt73
Dałoby się dodać do twojego kernela moduły odpowiadające za sterowanie podświetleniem na netbookach? Konkretnie Samsung N150P. W genericu cannonical w Ubuntu 12.04 wprowadzili obsługę tego sterowania, ale po instalacji twojego kernela ta obsługa od razu ginie.

Przyjże się temu.

Pozdrawiam

-- 23 kwi 2012 21:23 --

Mam prośbę sprawdź prosze czy pod moim kernel załadowane są moduły:

Kod: Zaznacz cały

samsung-laptop oraz samsung-q10

Jeśli nie wykonaj proszę:

Kod: Zaznacz cały

sudo modprobe samsung-laptop

albo

sudo modprobe samsung-q10

Pozdrawiaom

[mooop12]

Nie ma obu, a przy próbie dodania wywala:

Kod: Zaznacz cały

FATAL: Error inserting samsung_laptop (/lib/modules/3.2.14-ext73-f1-18.3-atom-ags-cfs/kernel/drivers/platform/x86/samsung-laptop.ko): No such device

oraz

FATAL: Error inserting samsung_q10 (/lib/modules/3.2.14-ext73-f1-18.3-atom-ags-cfs/kernel/drivers/platform/x86/samsung-q10.ko): No such device

@EDIT
Na genericu jest samsung_laptop.

[e X t 7 3]

hmm a która wersja generica ?

Pozdrawiam

[mooop12]

3.2.0-23-generic-pae

[e X t 7 3]

3.2.0-23-generic-pae

Dziwne powinno pod moim działać ... a powiedz ACPI jest aktywowane w GRUB ?

Pozdrawiam

[mooop12]

Hmm, dodałem do gruba wymuszanie ACPI zgodnie z twoim tematem ze skryptami i sterowanie podświetleniem działa Pytanie tylko czemu samsung_laptop nie działa? Z tego co pamiętam to jest podstawa dla oprogramowania samsung-tools od chłopaków z voria.org

[xacti]

Jaki modul w asus eee odpowiada za odczytywanie predkosci wentylatora? Staram sie skonfigurowac sensors, ktore obecnie pokazuje tylko temperature procesora.

[e X t 7 3]

Hmm, dodałem do gruba wymuszanie ACPI zgodnie z twoim tematem ze skryptami i sterowanie podświetleniem działa Pytanie tylko czemu samsung_laptop nie działa? Z tego co pamiętam to jest podstawa dla oprogramowania samsung-tools od chłopaków z voria.org

Daj proszę wynik lsusb.

Pozdrawiam

-- 24 kwi 2012 07:35 --

Jaki modul w asus eee odpowiada za odczytywanie predkosci wentylatora? Staram sie skonfigurowac sensors, ktore obecnie pokazuje tylko temperature procesora.

Zakładam,ze ACPI aktywowane w GRUB oraz zainstalowałeś lm-sensors ?

Pozdrawiam