Może idź w końcu do apteki i zrób pożytek ze swojego nicka, inaczej nigdy nie zrozumiesz, że GNOME to coś takiego:leknaglupote pisze:Jakoś nikt jakby nie zauważył że porzucono środowisko dzięki któremu przez lata Ubuntu zdobyło tak wielu użytkowników. Właściwie to ktoś to zauważył, lepiej późno jak wcale
Myślę, że Canonical ma coś do powiedzenia. Otóż autorzy Mate jakoś dają radę, Red Hat aktywnie wspiera nie tylko jądro, ale i GNOME (teraz już 3), autorzy nakładek typu Cinnamon też coś jakoś dają radę, ba - developerze Trinity nadal ciągną sami karawanę. Canonical jest po prostu biorcą i to wiemy wszyscy, także gdyby chcieli, to by mogli, bo mogliby np. rozwijać GNOME 2 tak jak Mate. Ale poszli swoją drogą, drogą Unity (przynajmniej stworzyli coś własnego a nie tylko wziętego od kogoś, niemniej koncepcja pasku po boku dziwnie przypomina mi NeXTSTEP dawnej firmy NeXT S.Jobsa, brakuje tylko w Unity tego paska defaultowo po prawej i mamy NeXTSTEP). Niemniej to firma informatyczna która na co dzień grzebie w kodzie, jednakże woli brać co gotowe i sklejać w całość - taki myk.brezniew pisze:Może idź w końcu do apteki i zrób pożytek ze swojego nicka, inaczej nigdy nie zrozumiesz, że GNOME to coś takiego:leknaglupote pisze:Jakoś nikt jakby nie zauważył że porzucono środowisko dzięki któremu przez lata Ubuntu zdobyło tak wielu użytkowników. Właściwie to ktoś to zauważył, lepiej późno jak wcale
http://www.gnome.org/gnome-3/
a Canonical w większości spraw nie ma nic do gadania. Składa tylko w całość projekty, nad którymi pracują inni.
No i coś powiedzieli: Unity.Myślę, że Canonical ma coś do powiedzenia.
Canonical ma inny plan działania — robić mało samemu i składać z elementów, nad którymi kto inny pracuje.Otóż autorzy Mate jakoś dają radę, Red Hat aktywnie wspiera nie tylko jądro, ale i GNOME (teraz już 3), autorzy nakładek typu Cinnamon też coś jakoś dają radę, ba - developerze Trinity nadal ciągną sami karawanę.
Lepsze jest wrogiem dobrego.leknaglupote pisze:Jakoś nikt jakby nie zauważył że porzucono środowisko dzięki któremu przez lata Ubuntu zdobyło tak wielu użytkowników. Właściwie to ktoś to zauważył, lepiej późno jak wcale...makson pisze:Jeżeli, ktoś faktycznie zrezygnował z Ubuntu to dlatego, że był przyzwyczajony do korzystania z GNOME 2, a Unity po prostu było dla niego nowością. Dla mnie też łatwiej jest zmienić środowisko graficzne niż przyzwyczajenia, dlatego używam XFCE. Inna sprawa, że dla nowych użytkowników nauka Unity jest równie prosta lub nawet łatwiejsza niż GNOME 2.
Wybacz, ale ty i twój tajemniczy znajomy, to trochę za mała próbka statystyczna, żeby przekreślać od razu całe Unityleknaglupote pisze:Ostatnio użyczyłem instalkę 12.04 znajomemu, wrażenia i krótkie i ciekawewięc nowych większość jednak odpycha to środowisko jak i szybkość działania.
Na Forum panuje zasada:jeden temat = jeden problemZastosuj się do tej zasady i opisz w osobnych tematach niezwiązane ze sobą wątki z Twojej wiadomościW razie wątpliwości/zastrzeżeń odnośnie powyższej informacji skontaktuj się z moderatorem, który ją wstawił.leknaglupote pisze:Właśnie testuję Mint 13 z Mate. Fajny, szybki, nie zupełnie spolszczony, nie działa touchpad... Nie działa również na Ubuntu 12,04... Miał ktoś takie problemy na Acer Aspire One D257?
odpycha bo może brakuje ramu, albo grafiki_!!!leknaglupote pisze:korzystałem z Ubuntu, zresztą nie tylko z tej dystrybucji i zapewniam - nie jestem jej wrogiem, przeciwnie jednak od wersji 11.04 ten system odpycha, po prostu. Widać to po komentarzach na wielu stronach o systemie...
Jak zawsze, w twojej wypowiedzi czegoś brakuje... A ja się tylko czepiam...
Sława Ukrajini!
Ech...gelon pisze:na świeże stacjonarki gnome shell jest the best
Z choinki się zerwałeś?leknaglupote pisze:pokazała się wersja 12.10 bez domyślnego Unity?
Jakie pytanie, taka odpowiedź...leknaglupote pisze:pokazała się wersja 12.10 bez domyślnego Unity?
Masz bana na google? Pomogę Ci: http://bit.ly/TGfAdGleknaglupote pisze:tak jak nie zawsze miała być dostępna dystrybucja z domyślnym Gnome Schell więc sam chyba spadłeś z iglaka...
więc jednak nie miałeś wiedzy na temat Ubuntu 12.10 z domyślnym Gnome Schell a temat jest o Ubuntu, nie o Kubuntu czy Mint//brezniew: po prostu odpowiedziałem na Twoje pytanie. Pretensje możesz mieć tylko do siebie, że nie potrafisz napisać czego oczekujesz.
Ubuntu 12.10 zostało już wydane. Z Unity.leknaglupote pisze:więc jednak nie miałeś wiedzy na temat Ubuntu 12.10 z domyślnym Gnome Schell a temat jest o Ubuntu, nie o Kubuntu czy Mint
Tak jak zawsze: Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu i 4658124 innych remiksów.
Ja tam nie mam żadnych problemów z gnome-shell tzn. na początku było sporo bugów ale większość zostało już poprawione. Co innego w Unity gdzie do tej pory nie mogą się uporać z okazjonalnie nie wysuwającym się paskiem menu.JezdziecBezNicka pisze:Ech...gelon pisze:na świeże stacjonarki gnome shell jest the best
Unity ma problemy z wydajnością. Za to Gnome-Shell ma problemy z... wszystkim innym. Nie wiem, jak można tego interfejsu używać na czymś innym niż tablet albo komórka.
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot] i 8 gości
