Gdybym przez rok używał Xubuntu też miałbym zszarpane nerwyMateusz91 pisze:Przez ostatni tydzień kolejny raz spróbowałem "pracy" na Unity w Ubuntu 12.04 LTS i kolejny raz nie mogłem wytrzymać nerwowo.
..... Siedzę na Xubuntu. .. Opierając się na moich niedługich (rocznych) doświadczeniach.
Doskonale rozumiem. Przez rok codziennie siadać do kompa z myślą "co ja, wciórności, widziałem w tym całym Unity"... można się nerwicy nabawić.Tomfoc pisze: Gdybym przez rok używał Xubuntu też miałbym zszarpane nerwy
1.Paneleruomlig pisze:Easy...
Odchrząknij sobie
A jak sobie już odchrząkniesz to uzasadnij tą hipotezę
Czyli GNOME 2.6 bije na głowę twojego Cinnamona bo oferuje to samo z tym, że prawdopodobnie ma mniejsze wymagania? KDE 3.x > all, nie będę się rozpisywał.Funnykris pisze:Cinnamon bije Unity na głowę pod każdym względem. Cinnamon - tak powinno wyglądać Gnome 3 OD POCZĄTKU.
1.Panele
2. Szybkość działania,
3. Ładny wygląd
4. Możliwość konfiguracji środowiska (1 panel, 2 panele, skróŧy gdzie Ci się podoba itd)
5. Dopracowane menu główne (podział na kategorie miejsca etc)
6. Wszystkie aplikacje działają i wyglądają jak powinny (Nie chce mi się opisywać co wyczyniał audacity na Gnome 3.6 (Shell) i nowym Unity)
7. Typowo pod deskopy.
A możliwość konfiguracji vs brak możliwości konfiguracji to nie jest racjonalny zarzut?ruomlig pisze:A jedyny racjonalny zarzut (audacity)...ale tego akurat nie chce Ci się opisywać.
Cinnamon może i bije Gnome Shell, ale nie Unity. Unity bardzo polubiłem i polecam używać znajomym. (i są zadowoleni po jakimś czasie użytkowania).Funnykris pisze:Cinnamon bije Unity na głowę pod każdym względem. Cinnamon - tak powinno wyglądać Gnome 3 OD POCZĄTKU.
Audacity po prostu zgubił pasek narzędzi to samo Gnome 3.6. Plik Edycja Transport widok itd. są niezbędne. Problematyczne było również używanie Hydrogen Drum machine gdzie okno miksera nie dodawało się do panelu a jak już się łaskawie pojawiło w postaci ikony z pytajnikiem to klikając na nie i tak nic nie działało, prawoklik też nie. Na Cinnamon nic takiego nie ma miejsca. Nie miało też na Gnome Classic ani w Gnome Shell gdzie HDM akurat działał normalnie. Czy to wystarczająca brak kompatybilności z aplikacjami czy nadal uważasz że chodzi o subiektywne odczucia podyktowane gustem?ruomlig pisze:Funnykris to są wyłącznie Twoje odczucia, innymi słowy uważasz, że Kasia jest ładniejsza od Basi
Tego typu argumentacja jest bzdurna, żeby nie powiedzieć skretyniała.
Dodam, że moje odczucia są zupełnie ,,protiwpołożne,, od Twoich.
A jedyny racjonalny zarzut (audacity)...ale tego akurat nie chce Ci się opisywać.
Czyżby obracał się (audacity) do góry ,,wiertłem,,?
Ps. W sposób szczególny wyróżnię Twój argument cytat: "Wszystkie aplikacje działają i wyglądają jak powinny".
I tak to jest...jak mawiał w skeczach Z.Laskowik.
Mate bardzo lubię ale Cinnamon wygląda estetyczniej wg mniejacekalex pisze:Ja nie znam środowiska graficznego, ktorego nie można ustawić w taki sposób,
jak jest to zrobione w Unity.
Natomiast stare Gnome-2 z Compizem i Emeraldem zjada te nowości na drugie śniadanie.
( w Debianopkształtnych funkcjonuje jako Mate).
Jedno, czego mi zawsze w Gnome brakowalo (choć może czegoś nie wiem), to blokowanie ikon i apletów na pulpicie, KDE ma coś takiego, dostępne na 1-klik.
Pozdrawiam
Na netbooku używam właśnie MATE 
Ciągle uważam, że jest to kwestia gustu. Mnie osobiście Cinammon nie odpowiada - pierwszy kontakt i już widzę, że jest wzorowany na pulpicie Windows. No ale nie o tym chciałem pisać...Funnykris pisze:Czy to wystarczająca brak kompatybilności z aplikacjami czy nadal uważasz że chodzi o subiektywne odczucia podyktowane gustem?
Kod: Zaznacz cały
sudo add-apt-repository ppa:audacity-team/daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install audacityCzy ja wiem, czy to zaraz OT...Funnykris pisze:BTW sprowokowałem niezły offtop sorki
Daruj sobie teksty z okulistą i zacznij czytać ze zrozumieniem. To co ty pokazałeś, nie jest domyślnym wyglądem Cinnamona - tutaj masz domyślny wygląd zaraz po instalacji:Funnykris pisze:Jak to dla was wygląda jak Windows to proponuję wizytę u okulisty
Można zmienić. I nikt Ci tego nie zabrania. Ale nie zmienia to faktu, że domyślny wygląd przypomina Windows i nie mówię, że to źle, tylko stwierdzam, że akurat mi to nie przypadło do mojego gustu.Funnykris pisze: Akurat Mint jeszcze z Gnome2 miał 1 panel. W Cinnamonie domyślnie tak pozostało co nie znaczy że nie można tego zmienić
Wiesz to że pozamieniałeś miejsce pasków, wcale nie oznacza iż tak wygląda na czysto zainstalowany Cinnamon ;dFunnykris pisze:Jak to dla was wygląda jak Windows to proponuję wizytę u okulisty
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości
