Kernele testowe/stabilne wersja v23.x - atom, K8, i7 oraz Brazos

[e X t 7 3]

Tak działa Doom3 na MSi X370 z AMD APU E-350. Kubuntu 12.10 z KDE 4.10.1 pod moim kernelem 3.9.0-rc4-ext73-f1-24.0-brazos-ags-cfs + Catalysty 13.3 beta3.

Doom 3 na MSi X370

Ustawienia Doom: Ultra w natywnej rozdzielczości 1366x768 [wymuszona - Doom pokazuje 640x480 = standardowo nie obsługuje rozdzielczości 16:9], tu Anizo x16, AA x16.

Część konfiguracji Doom 3 odpowiedzialna za grafikę:

Kod: Zaznacz cały

seta image_downSizeLimit "256"
seta image_ignoreHighQuality "1"
seta image_downSizeBumpLimit "256"
seta image_downSizeSpecularLimit "64"
seta image_downSizeBump "1"
seta image_downSizeSpecular "1"
seta image_useCache "0"
seta image_cacheMegs "20"
seta image_cacheMinK "200"
seta image_usePrecompressedTextures "0"
seta image_useNormalCompression "0"
seta image_useAllFormats "1"
seta image_useCompression "1"
seta image_preload "1"
seta image_roundDown "1"
seta image_forceDownSize "0"
seta image_downSize "1"
seta image_lodbias "0"
seta image_anisotropy "16"
seta image_filter "GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR"
seta r_debugArrowStep "120"
seta r_debugLineWidth "0"
seta r_debugLineDepthTest "0"
seta r_cgFragmentProfile "best"
seta r_cgVertexProfile "best"
seta r_forceLoadImages "0"
seta r_shadows "1"
seta r_skipBump "0"
seta r_skipSpecular "0"
seta r_skipNewAmbient "0"
seta r_renderer "best"
seta r_brightness "1.309524"
seta r_gamma "1"
seta r_swapInterval "0"
seta r_useIndexBuffers "0"
seta r_customHeight "768"
seta r_customWidth "1366"
seta r_fullscreen "1"
seta r_mode "-1"
seta r_multiSamples "16"

Z tym parametrem można poeksperymentować, tak:

Kod: Zaznacz cały

seta image_ignoreHighQuality "1"

albo, tak:

Kod: Zaznacz cały

seta image_ignoreHighQuality "0"

i psrawdzić, jak wygląda lepiej

Pozdrawiam

[JerryG]

Zainstalowalem sobie 13.04 pobawilem sie i probowalem za pomoca NeteXt'73 zainstalowac lokalnie przechowywane pliki instalatora kernela 23.2 i nie udalo sie, jakis blad chyba w programie, musialem pobrac z dropboxa.

Teraz testy
Pod generickiem mialem w dmesg same takie linie

Kod: Zaznacz cały

[ 1280.149662] net_ratelimit: 10 callbacks suppressed
[ 1280.149670] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rate (-1)
[ 1280.149678] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rssi (-1)
[ 1280.324596] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rate (-1)
[ 1280.324607] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rssi (-1)
[ 1280.405392] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rate (-1)
[ 1280.405403] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rssi (-1)
[ 1282.155149] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rate (-1)
[ 1282.155160] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rssi (-1)
[ 1282.324136] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rate (-1)
[ 1282.324147] ERROR @wl_cfg80211_get_station : Could not get rssi (-1)

-- 01 kwi 2013 18:25 --

No i jak zwykle po instalacji oraz restarcie brak wifi, pomoglo wpisanie jak pod starym kernelem v18.0 dopisanie do /etc/modules poza obecnym tam wl

Kod: Zaznacz cały

brcmfmac
brcmsmac
brcmutil

jeszcze wedlug mnie nie pracuje wifi super OK ale jest lacznosc.

-- 01 kwi 2013 22:40 --

Zakomentowalem

Kod: Zaznacz cały

wl
brcmfmac

w /etc/modules, poza tym zmienilem na routerze kanal z 6 na 11 i juz lepiej pracuje wifi, nie mam zrywow.
Sprawdzilem otoczenie i prawie wszystkie sieci wifi siedzialy na kanale 6,byc moze przez to zagluszaly sie.
Na szczescie dostep do routera bez hasla, bo wlasciciele zieloni jak szczypiorek nawet nie ustawili hasla na net, siedze na sieci bez zabezpieczen

Z logow nie widac zeby ktos sie podlaczal, na ich szczescie.

[Shevchenko1987]

Pod 12.04 nie można zainstalować Catalystów przez Netext z powodu braku spełnienia zależności. Paczki były budowane wyłącznie z przeznaczeniem dla 12.10?

-- 02 kwi 2013 18:27 --

Jak się patchuje znak wodny? To sam sobie zbuduje

[NetBit73]

Pod 12.04 nie można zainstalować Catalystów przez Netext z powodu braku spełnienia zależności. Paczki były budowane wyłącznie z przeznaczeniem dla 12.10?

-- 02 kwi 2013 18:27 --

Jak się patchuje znak wodny? To sam sobie zbuduje

sprawdź plik instalacyjny /tmp/instaluj.sh
Poza tym masz źródełka, skrypt jest otwarty więc powinieneś do tego dojść sam:)

[e X t 7 3]

Pod 12.04 nie można zainstalować Catalystów przez Netext z powodu braku spełnienia zależności. Paczki były budowane wyłącznie z przeznaczeniem dla 12.10?

-- 02 kwi 2013 18:27 --

Jak się patchuje znak wodny? To sam sobie zbuduje

Tak nie miałem czasu jeszcze przebudować pod 12.04 ... znak wodny usuwasz tak - skrypt dostosowałem do Ubuntu/Kubuntu - na pewno działa z moimi paczkami - jeśli ktoś inaczej ma poukładane katalogi - niż dla moich paczek ... musi dostosować według swoich "upodobań" . Skrypt wykonujemy z poziomu uprawnień su:

Kod: Zaznacz cały

#!/bin/sh
DRIVER=/usr/lib/fglrx/xorg/modules/drivers/fglrx_drv.so
for x in $(objdump -d $DRIVER|awk '/call/&&/EnableLogo/{print "\\x"$2"\\x"$3"\\x"$4"\\x"$5"\\x"$6}'); do
 sed -i "s/$x/\x90\x90\x90\x90\x90/g" $DRIVER
done

Pozdrawiam

[Shevchenko1987]

Zaraz zabieram się za budowanie paczek Dzięki Panowie

-- 02 kwi 2013 20:24 --

Zapomniałem pochwalić kernel v23.2 - działa super Tylko jeszcze nie testowałem usb czy są zwisy

-- 02 kwi 2013 20:34 --

Właśnie sprawdziłem z ciekawości i działa super (zapis oraz odczyt). Zero zwiech. Jestem mega zadowolony Boje się pomyśleć co będzie w wersji 3.9.x

[e X t 7 3]

Kolega korzysta z linii Brazos tak ? ... No dzieje się ... już testuje nowe optymalizacje [głownie na poziomie kompilatora] i kernel będą na pewno wyciskały ostatnie poty z maszyn ... nie oznacza to ze wydajność wzrośnie ... a raczej, że nie będzie spadać - zatem po raz kolejny "prostuje" krzywą wydajności. Odnośnie 3.9.x - właśnie pisze to z v24.0 na 3.9-rc5 i ma buga ... wali błędami po udevd - system np. standardowo nie pokaże instalacji napędu USB = nie wyjedzie powiadomienie o napędzie .itp ... montowanie działa [ale "ręcznie"], błędów w dmesg nie ma ... a napęd dla "zwykłego usera" niewidoczny. Pod rc4 jest wsio oki ... muszę jeszcze potestować i zgłoszenie zrobić - na 4 maszynach to samo i jedynie odwołanie do udevd z informacją, że sender uid=65534, message ignoired ... zmienia się jedynie odwołanie do udevd - ma albo [107] albo 116] - rc4 mega stabilny, a rc5 "robi jaja" .

Co do optymalizacji - być może już z nimi zbuduje v23.3 ... wersja Brazos działa bardzo ładnie. Będzie szybko .. choć i tak wolniej niż pod v24.0 [Linux-3.9.x].

Pozdrawiam

[Shevchenko1987]

Tak, linia Brazos Ostatnio coś dużo wpadek zaliczają w rzekomo "stabilnych" wersjach kernela. Za dużo kodu do utrzymania chyba

[e X t 7 3]

Tak, linia Brazos Ostatnio coś dużo wpadek zaliczają w rzekomo "stabilnych" wersjach kernela. Za dużo kodu do utrzymania chyba

Za dużo i za szybko ... teraz wiele Firm się "obudziło" i chcą dać swoje wsparcie dla Linuksa - w końcu mocna platforma wschodząca m.in. na konsumencki rynek main steram [desktopy, mobile, etc.]... i jak nagle takie tony sterowników, zmian, optymalizacji wędrują do kernela to się nie ma czemu dziwić. Ja już przestałem się dziwić jak przy rekonfiguracji i przejściu z jednej linii do drugiej muszę przeczytaj i przeanalizować nawet dziesiątki, czy nawet setki zmian w konfiguracji. Cóż na razie linia 3.9.x jest RC i ma prawo do wpadek ... zmian jest od groma ... aż strach pomyśleć, co będzie pod 3.10.x tu dopiero planują prawie, że rewolucje - taka tona optymalizacji, sterowników, etc. Sam intel da "tonę" zmian .

Pozdrawiam

[Shevchenko1987]

Wolałbym "tonę" zmian od AMD

-- 02 kwi 2013 21:07 --

W sumie to dobrze, że się tyle dzieje. Zainteresowanie firm wyjdzie nam tylko na dobre. Zastanawiam się nad Mir'em, Waylandem i sterownikami zamkniętymi... Kto zyska, kto straci, kto zostanie bez, bo na pewno jak znam z doświadczenia AMD to oni najchętniej by nie wydawali ich wcale A otwarte nadają się zimą

[linuxozaurus]

Panie eXt73 zauważyłam jedną rzecz ,mianowicie komputer na twoim jajku 23.2 dostaje zwisa po podpięciu nośnika USB nie zależnie od tego czy wypniesz go czy zostawisz podczas wyłączania i następnie uruchomisz komputer. Nie radzi sobie z ukrytymi partycjami.

[e X t 7 3]

AMD wprowadza zmiany stopniowo i spokojnie . Zobaczymy ... myślę ze Linuksa już nic nie "zmiecie". Teraz tylko droga w górę. Kwestią jest Kto będzie "przodownikiem". Jeśli Mark S. nic nie "spapra" Ubuntu będzie rządzić przez najbliższą dekadę. Właśnie budowane jest repo Valve - dla ich Steam BOX`a ... bazuje wprost na Ubuntu i Debianie .

Pozdrawiam

-- 02 kwi 2013 21:13 --

Panie eXt73 zauważyłam jedną rzecz ,mianowicie komputer na twoim jajku 23.2 dostaje zwisa po podpięciu nośnika USB nie zależnie od tego czy wypniesz go czy zostawisz podczas wyłączania i następnie uruchomisz komputer. Nie radzi sobie z ukrytymi partycjami.

Jak sformatowany napęd usb ... ma kilka partycji ?

Pozdrawiam

[linuxozaurus]

Na dwie partycje pierwsza z nagranym linuxem (Linux Mint nagrany z wykorzystaniem Unetbootina) z flagą boot i ukryta , a druga pusta bez flag. To samo mam na innym gwizdku z jedną partycją i flagą boot luźne pliki tekstowe i graficzne.

Pierwszy nośnik to stary Data Traveler pierwszej generacji a drugi to karta SanDisk Mobile Ultra.

Oczywiście FAT32.

Do tego jak nie podepnę nic to mam kernel panic

Kernel Panic - not syncing : Attemped to kill the idle task.

[e X t 7 3]

Nie podaje dodatkowo "litanii", typu Call Trace: i tu cała masa informacji ?

Pozdrawiam

[linuxozaurus]

Owszem podaje, ale podałam to co mi dodał przy słowie kernel panic czyli przed ostatnia linijka. Chwilowo nie chce mi się włączać komputera i piszę z tableta. Idę spać. Miłej nocki.

[JerryG]

Prawie non-stop podpiety u mnie jest dysk 750 GB poprzez kabel USB, siedzi sobie w najtanszej puszce Sata za 24 zl,
podzielony na dwie partycje ext3 i ntfs - nie stwierdzono kernel panic

Czasami wypinam i podpinam poprzez aplet Powiadomienia o urzadzeniach.

[e X t 7 3]

Prawie non-stop podpiety u mnie jest dysk 750 GB poprzez kabel USB, siedzi sobie w najtanszej puszce Sata za 24 zl,
podzielony na dwie partycje ext3 i ntfs - nie stwierdzono kernel panic

Czasami wypinam i podpinam poprzez aplet Powiadomienia o urzadzeniach.

Problem z "niewidocznymi" napędami pojawia się pod 3.9-rc5 [mój obecnie testowy v24.0 - tu jest błąd w źródłach kernela]... a nie np. pod moim v23.2, czy przyszłym v23.3.

Co do przypadku Koleżanki linuxozaurus, coraz bardziej skłaniam się do tezy, że to jakiś błąd sprzętowy = uszkodzenie. Cóż co ostatnio mam do czynienia z Dell`em to same problemy i narzekanie userów na "ten szajs" ... ale ta firma się "stoczyła". Myślałem nawet o oferowaniu ich maszyn ale po ok 40 przypadkach różnych dziwnych zgłoszeń i 3 przypadkach które sam "badałem" widzę, że po pierwsze nie nalezy ich nawet "tykać", a po drugie te maszyny nie maja szans pod względem stabilności i awaryjności nawet do Acera, który ostatnio jest nawet ostoją bezawaryjności w porównaniu do Della .

Pozdrawiam

[linuxozaurus]

Nie ma uszkodzenia, bo test Della nic nie wykazuje. A testowa wersja 3.9 rc 4 mi nie działała. na starszym genericu nie sprawdzałam. co myślisz o sprawdzeniu na Ubuntu 13.04 Daily Build.

[e X t 7 3]

Nie ma uszkodzenia, bo test Della nic nie wykazuje. A testowa wersja 3.9 rc 4 mi nie działała. na starszym genericu nie sprawdzałam. co myślisz o sprawdzeniu na Ubuntu 13.04 Daily Build.

Zobacz Koleżanko, bo to są dość dziwne objawy.

Pozdrawiam

[linuxozaurus]

Jak wrócę co domu to sprawdzę.

generic 3.9.rc 4 sprawdzałam na ostatnim LTS.

To mi nie pasuje , nie chcę zmieniać komputera bo coś nie tak z powodu flagi hiden lub boot i nawet przeklętego USB Storage.

Ale problem nie świecącej diody Wi-Fi to można przemilczeć.