Jaki Linux na stary/słaby komputer?

[aparateq]

Witam. Dostałem od kumpla Dell Inspiron Mini 9(Intel Atom N270 1.6 GHz,1024 MB, DDR2,Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950, rdzeń: 400 MHz) chciałbym na nim zainstalować linuxa, lecz nie mam pojęcia jakiego, i jaki będzie dobrze współpracował z tym niewielkim netbookiem. Nigdy przedtem nie miałem linuxa, ani go nie używałem, będzie to moja pierwsza styczność z linxuem. Netbook ma służyć do przeglądania internetu, wysłania jakiegoś przelewu, popisania w open office lub innym odpowiedniku, oglądnięcia jakiegoś filmu. Bardzo proszę pomoc

[xxx666xxx]

Aparateq miałem sprzęt o praktycznie takich samych parametrach. Lubuntu instaluj powinno ładnie śmigać. Poza tym patrz prawie 50 stron wstecz masz pełno możliwości z takim sprzętem ale na oglądanie filmów w HD nie licz no chyba, że jeszcze mocno odchudzisz lubuntu (z dodatków dodawanych przez Canonical) lub zainstalujesz czysty Debian 7 lxde wtedy Wideo HD będzie śmigać.

[Bunciak]

Na moim laptopie hp , zainstalowałem sobie ubuntu 8.10 . To jedyna wersja która mi się uruchamiała.Niestety nie mogę nic pobrać z Synaptica package installer
za każdym razem gdy prosi mnie o uaktualnienie repozytoriów mam błąd archive.ubuntu.com (...) PAGE NO FOUND 404 i tak z każdym.
Aha i jak chcę uaktualnić Ubuntu na 9.04 to tez chce uaktualnić repozytoria wiec odpada.

[namok]

Wersje o których piszesz są od dawna niewspierane, ich repozytoria są wyłączone.

[Bunciak]

Wersje o których piszesz są od dawna niewspierane, ich repozytoria są wyłączone.

A czy mógłbyś podać mi chociaż jakie wersje Ubuntu lub jakiś inny linux jak trzeba na mój laptop? procesor 846 mhz 512mb ramu
Tak żeby oczywiście chodził. potrzebuje go do internetu jakiś film i muzyka a i żeby nie trzeba nagrywać na płytę bo nagrywarkę mam zepsutą

Lub pobrać te repozytoria manualnie jakoś i je wrzucić na Ubuntu czy coś .da się?

[enedil]

Nie możesz ich pobrać. Najlepszy byłby chyba Debian Stabilny lub Testing, ewentualnie z LXDE, chociaż ja bym się zastanowił nad jakimś menedżerem okien.

[xxx666xxx]

Debian 7.3 LXDE oczywiście 32 Bitowy na sprzęcie 846 mhz 512mb ram'u będzie śmigał aż miło! Debian w wersji LXDE jak sprawdzałem pobiera średnio o 12-20MB mniej RAM niż Lubuntu (Ubuntu ze środowiskiem graficznym LXDE jako podstawowe) oczywiście zaraz po starcie systemu. Druga równie nisko-zasobnio-żerna wersja środowiska graficznego to MATE czyli fork Gnome2 (pobiera mniej RAM'u niż XFCE). Parę,paręnaście postów wcześniej podawałem przykłady lekkich gotowców.

[mati75]

MATE czyli fork Gnome2 (pobiera mniej RAM'u niż XFCE).

Akurat tutaj się nie zgodzę.

[xxx666xxx]

MATE czyli fork Gnome2 (pobiera mniej RAM'u niż XFCE).

Akurat tutaj się nie zgodzę.

Rozumiem, że masz większe doświadczenie w linuksach ale proszę zerknij na post TEN w pełni się z nim zgadzam jak na Ubuntu 12.04 sprawdzałem (jak miałem netbook MSI U100) to 32 Bitowy Xubuntu pobierał więcej RAMu niż Ubuntu 12.04 Minimal z doinstalowanym MATE 1.6 jako środowisko podstawowe. Różnica była może niewielka (w moim przypadku jakieś 10-15MB) ale była!

[majsza]

MATE czyli fork Gnome2 (pobiera mniej RAM'u niż XFCE).

Akurat tutaj się nie zgodzę.

Rozumiem, że masz większe doświadczenie w linuksach ale proszę zerknij na post TEN w pełni się z nim zgadzam jak na Ubuntu 12.04 sprawdzałem (jak miałem netbook MSI U100) to 32 Bitowy Xubuntu pobierał więcej RAMu niż Ubuntu 12.04 Minimal z doinstalowanym MATE 1.6 jako środowisko podstawowe. Różnica była może niewielka (w moim przypadku jakieś 10-15MB) ale była!

Żeby to było miarodajne, to musiałbyś porównać Ubuntu 12.04 Minimal z MATE 1.6 do Ubuntu 12.04 Minimal z samym Xfce4.
Albo Xubuntu z hipotetycznym MATEbuntu (zawierającą wypasioną metapaczkę MATE-desktop zawierającą elementy nie zawsze spotykane w innych dystrybucjach zawierających MATE)

[xxx666xxx]

Żeby to było miarodajne, to musiałbyś porównać Ubuntu 12.04 Minimal z MATE 1.6 do Ubuntu 12.04 Minimal z samym Xfce4.
Albo Xubuntu z hipotetycznym MATEbuntu (zawierającą wypasioną metapaczkę MATE-desktop zawierającą elementy nie zawsze spotykane w innych dystrybucjach zawierających MATE)

Ja porównywałem Xubuntu 12.04 (ten oryginalny nie przerabiany Polski Remiks czyli Twój Drogi Mistrzu Majsza) i Ubuntu 12.04 Minimal z pełnym mate desktop environment (zwierającym te wszystkie dodatki co są w MATE) więc jest miarodajne moim zdaniem no ale nie chcę się kłócić ze specem :] To tylko moje osobiste doświadczenia które mówią mi, że mate desktop environment jest lżejszy od xfce desktop environment.

[enedil]

Ja polecam Manjaro

[michas2224]

Korzystałem już z Lubuntu 12.04 (Niestety wydajność gier gryzła się z moją kartą przez sterowniki)

Xubuntu 13.10 (to samo co w przypadku lubuntu, spadek wydajności w grach i emulacji, która była bezproblemowa w win XP).

Może problem ze sterownikami?? instalowałeś binarne sterowniki ze strony amd??

Unofficial Linux Mint 13 LXDE (szary ekran i śmierć systemu po ponownym uruchomieniu systemu, pozatym zjadał ponad 500 MB RAM [za poleceniem free-m])...

500 mb ?? ale co przy jakim korzystaniu z systemu?? na starcie ci tyle zajmował?? czy po uruchomieniu przeglądarki itd... Niema cudów mint 13lxde powinien zajmować na starcie około 100mb. I to jest dobry wynik. Teoretycznie mógłbyś też zainteresować się Debian+LXDE lub XFCE.

[Turysta10]

Witam,

Zadaje sakramentalne pytanie: Jaki linux przy moim starym słabym komputerze:
Mam 1,5 GB Pamięci
Procesor Intel Pentium 4 CPU 2.80GHz x 2
Grafika Intel 945G x86/MMX/SSE2
Operacyjny 32 bitowy

Teraz mam zainstalowany ubuntu 12.04 LTS

Ale po ostatniej aktualizacji kernera którą wykonałem. Co chwilę przywiesza mi się na minutę lub dwie i "myśli" co zrobić.
To niestety już mnie doprowadza do szewskiej pasji.

Co radzicie?

[majsza]

Mógłbyś się cofnąć kernel do tyłu i sprawdzić, czy system działa ok.

Mógłbyś na tej maszynie zainstalować Xubuntu 12.04 LTS... (jeszcze ponad rok wsparcia)


Lub zainstalować paczkę xubuntu-desktop, co zamieni Ci system w Xubuntu...

Albo najnowsze wydanie Xubuntu, lub Lubuntu, ale to wiązałoby się z przejściem w niedalekiej przyszłości na 14.04, bo mają te wydania krótkie wsparcie...

[mw-ubuntu]

Na Twoim miejscu "pobawiłbym" się przez trzy miesiące Manjaro Linux z XFCE, a po tym czasie jeśli się okaże, że nie spełnia Twoich oczekiwań, zalecałbym instalacje Lubuntu, lub Xubuntu 14.04 z pięcioletnim wsparciem. A jeśli szukasz czegoś naprawdę bardzo lekkiego, zdecydowanie najciekawszą opcją jest według mnie CrunchBang, oparty na Debianie.

[ethanak]

Ja bym tam instalował xubuntu - poprawcie mnie jeśli się mylę, ale procek ma chyba hyperthreading, więc pod Ubuntu powinien byc widziany jako dwurdzeniowiec...

[jirajamgo]

Bez HT, to jest socket 478. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... -1788.html ale można by go podkręcić śmiało do 3.5ghz. Co do linuxa to spróbuj xubuntu tak jak wyżej i minta 13 mate.

[Laos]

Witam
Zajmuję się kilkoma komputerami i testowałem na realnych laptopach i desktopach (a nie maszynach wirtualnych) kilka lekkich dystrybucji tutaj wspominanych. Jako, że na tym samym sprzęcie chodziły kolejno różne dystrybucje.
Xubuntu 13.10 - najcięższa z testowanych dystrybucji, ale dobrze działająca, stabilna z bogatym "wyposażeniem".
Elementary OS Luna - bardzo szybko działająca. Niestety jeżeli domyślne programy nie pasują użytkownikowi, pojawiają się problemy. Próba instalacji zamienników z repozytoriów Ubuntu powoduje, że programy często się nie wyświetlają w spisie programów. Uruchamiane z terminala, sypią błędami, zamykają się wraz z zamknięciem terminala. Elementary OS to najładniejsza moim zdaniem z testowanych przeze mnie dystrybucji ale nie do użytku jeżeli programy domyślne Ci nie pasują. Mi nie pasowały.
Manjaro LXDE - szybka, wyraźnie szybsza od Xubuntu. Niestety nie mogłem się przekonać do uczenia się Archa, nowych komend, nowych programów.
Sabayon - nawet nie chciał się zainstalować.
Lubuntu 13.10 - jedna z dwóch najszybszych, obok Elementary, dystrybucji. Dobrze działająca, bez problemów jak w Elementary. Wyraźnie szybsza i lżejsza od Xubuntu. Nie tak ładna jak Xubuntu, uboższa, ale wyraźnie lżejsza. Na razie preferowana przeze mnie.

Mam zamiar jeszcze testować potencjalne ciekawe lekkie dystrybucje oparte o Debianie : Sparky Razor-qt, Sparky LXDE, LMDE i Crunchbang.
Pozdrawiam

[majsza]

Samego Debiana też przetestuj, masz przecież Live z Lxde i XFCE:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/cur ... so-hybrid/