Myśle, że nikt Ci nie odpisuje bo się uparłeś na Webmina i NetworkManagera, a do tego co chcesz uzyskać wystarczy Ci tylko wvdial, iptables, sshd, isc-dhcp-server. Jak juz tak mocno chcesz unikać konfiguracji wvdial to sie zdziwisz bo większość ISP ma ten sam APN, ja znam tylko Aero2 ktore ma APN ...

Rozumiem, że w gimnazjum mogą tego nie uczyć, ale jest pare ustaw które zobowiązuja do tego typu rzeczy a jak byś był choć troche zainteresowany to byś zerknął do Ustawy o Policji i wyostrz wzrok na art. 20c. Lepiej temat zamknąć zamiast zaczną tu się głupie teksty osób mało obeznanych w temacie ...

Jeśli zza natem, a przy publicznych adresach (w co wątpie..) kolektory Netflow, arp, logi dhcp

Vmware jest jednak płatne, co do KVM czy Xen'a to lepiej zerknąć jaką drogę wybrała dystrybucja, która będzie hostem głównym i wybrać ich drogę. Ubuntu Server idzie w stronę KVM, OpenSuSE miało kiedyś wsparcie dla Xen'a.

A Windows ma bitlockera :) Tylko w najbogatszych wersjach dla stacji roboczych ...

Ustal fakty czy chcesz rozmawiać o wirtualizowaniu w środowisku Windows, czy Linux, bo ja żadnego z Twoich problemów nie zauważyłem. Najpierw piszesz, że konfiguracja serwera poczty na viscie to porażka, potem podajesz przykład virtualizacji na Windows 7.

ethanak pisze:sQrtek... nie rozśmieszaj ludzi. Nie masz zielonego pojęcia w temacie to się przynajmniej nie odzywaj.

To sie popisałeś głupotą. Czytałeś chociaż kiedyś dokumentację tego...? Wiesz jaka firma obstawia ten produkt? Zrealizuje na virtualboxie wszystko to co chce.

Wrzucić pamięc podręczną chroma do tymczasowego systemu plików w RAM. Szukaj pod kątem dysków SSD i cache google chrome to tmpfs. Oczywiście jak nie masz za dużo ramu to możesz tez pomysł przerobić na montowany system plików o określonej objętości i tam trzymać cały cache przeglądarki.

Wyłącz całkowicie, jak by nie patrzeć analizujesz pakiety regułą z ESTABLISHED,RELATED.
Poprostu na testy wyłącz całkowicie regułki.

No dobra ale testy FTP rozumiem robisz na czystych regułkach iptables? Na obu komputerach (lub wyłączonym firewallu, sofcie antywirusowym jeśli jedną ze stacji jest windows).

sprawdź sieć iperf'em, potem odłącz komputery od routera i zepnij iperfem ruch ponownie (na bezpośrednim linku jeśli masz możliwość), zobaczysz ile jest warty switch w Twoim routerze i czy wogóle jest czegoś warty :)

Ps.
Iptrafa nie odpalaj na domyślnych czasach pomiaru tylko daj mu tak z 5 minut ...

Ja bym jednak poszedł tropem UEFI i współpracy z daną wersją kernela

Broadcast to nie jest dla tej podsieci to po pierwsze. Druga sprawa to nie ryzykowałbym komentarzy po średniku.....

a czemu graficzny?? Jest jedynie sluszny odpalany w terminalu:

Zainstaluj do firefoxa user agent switcher. Przedstaw przeglądarke na stronie Ikea jako Firefox pod Windowsem. Jest Ci jeszcze potrzebne jedno narzędzie developerskie którego nie pamiętam nazwy do firefoxa, które pozwoli na zainstalowanie do firefoxa nieautoryzowanej wtyczki (bo ta ich wtyczka nie ...

No i to się zgadza. Musisz sprawdzić czy prefix 2001:470:1f0b:10b::/64 jest przepuszczany dalej dla tego tunnelu, a to już w konfiguracji konta w HE. Dodałem sobie taki tunel na HE i zoabcz w swojej konfiguracji. Prefix który możesz rozgłaszać, jest nie większy i nie wykracza poza Twoje 64 bity ...

Czyli masz te wpisy w networkmanagerze zbędne dla interfejsu wlan0. Tam de facto ipv6 nie jest potrzebne i to wszystko knoci. Jak już to uporządkujesz i bez problemu będziesz miał komunikację między linuxem a win 7, to z windows 7 zrób traceroute i zobacz gdzie się przycina. Jak pingujesz serwer ...

ip -f inet6 route flush dev wlan0
To powinno wyczyscic wpisy dla ipv6 na interfejsie wlan0. Domyślam się, że wlan0 konfigurujesz przez NetworkManagera może to on coś miesza.
Żeby potwierdzić, iż to problem z wpisami do tablicy routingu możesz spróbować pingować komputer z windows7 z linuxa podając ...

Strzelam, że tu znajdziesz rozwiązanie: Zobacz czy po if up dla wlan0 nie ustawiasz za dużo tras.

2001:470:1f0b:10b::/64 :: U 256 0 0 wlan0
2001:470:1f0b:10b::/64 :: U 256 0 0 eth0
Zobacz tą samą sieć masz osiągalną na dwóch różnych interfesjach a rozumiem, że komputer z Windows 7 jest dostępny tylko zza eth0. Więc to już jest "problem" dla routera i przy tych samych metrykach będzie wysyłał ...

Problem polega na tym, że Win7 może pingować router ale router Win7 już nie może.
No to jesteś w domu. Bo na routerze wszystkie pakiety ipv6 wypychasz na Huricane Electric :). Sprawdź tabele routingu na routerze. Zrób mtr (lub jakiś traceroute dla ipv6) i zobacz gdzie idzie ruch do hosta 2001:470 ...