Ubuntu.pl 🇺🇦️Po raz pierwszy w historii Canonical udostępnił w repozytorium komercyjne oprogramowanie. Chodzi o Parallels Workstation – narzędzie do wirtualizacji umożliwiające użytkownikom jednoczesne korzystanie z Windowsa i Linuksa w jednym systemie. Dzięki temu, nawet niezbyt doświadczony użytkownik Ubuntu bez problemu zainstaluje produkt firmy Parallel (która w ten sposób zyska nowych odbiorców). Dotychczas ten sposób instalacji był zarezerwowany dla oprogramowania darmowego i open-source.
„Po raz pierwszy zdecydowaliśmy się na taki krok, więc może się to wydać trochę dziwne” – powiedział dla ZDNet Asia rzecznik Canonical. „Jednakże w najbliższym czasie zamierzamy udostępnić w tym repozytorium kolejne komercyjne aplikacje i umożliwimy wszystkim zainteresowanym ich kupno w naszym sklepie.”
W repozytorium „partner” znajduje się wersja próbna Parallels Workstation. Stały dostęp można zakupić w sklepie Canonical.
Parallels, dawny SWsoft, jest znany z Parallels Desktop for Mac, który umożliwia korzystanie obok siebie z Windowsa, Linuksa i Mac OS X na komputerach Mac z procesorem Intela.
Innym owocem współpracy Parallels i Canonical jest przygotowane pod Ubuntu wydanie OpenVZ. OpenVZ jest projektem open-source sponsorowanym przez Parralels, tworzącym podstawę dla komercyjnego oprogramowania do wirtualizacji Vitruozzo. Deweloperzy Ubuntu i OpenVZ pracują razem nad szablonami opartymi o Ubuntu 7.10.
Źródło:
ZDNet Asia
szkoda
nie krępuj się, rozwiń swoją wypowiedź 😉
Zauważam, że Canonical coraz bardziej odchodzi od swojej pierwotnej ideologii, czy to dobrze? Ale z drugiej strony też nikt nam tego nie wciska na siłę, a właściwie ułatwia skorzystanie z tego, co złem na pewno nie jest. Taki kompromis między totalną wolnością, a wygoda i prostotą, zobaczymy jak sytuacja się rozwinie.
A jaka jest ideologia Canonical? Gdzie są sprzeczności?
Patrząc trzeźwo na sytuację to osobne repozytorium z komercyjnym aplikacjami nie jest niczym złym. Nikt nikogo nie zmusza do korzystania z nich. Istnienie takiego repo otwiera rynek linuksowy dla komercyjnych producentów i może wkrótce zobaczymy Photoshopa, 3D studio max i inne aplikacje które teraz możemy tylko emulować, w wersji przeznaczonej dla linuksa. Pomysł dobry moim zdaniem zobaczymy co z tego wyjdzie.
Jestem za komercyjnymi aplikacjami, jeśli tylko są dobre ! Canonical ma fajny pomysł tworzenia wszystkiego od razu gotowego. Docelowo wydaje mi się że system, programy popularne (odtwarzacze muzyki etc.) i konieczne (Java/OpenJava, Flash/Gnash) powinny być na GNU i za darmo i to powinno gwarantować państwo, jako wolność obywatelską (w Polsce to na razie abstrakcja). A profesjonalne CAD/CAM, super edytory grafiki itp., to już w zależności od tego jak społeczność programistów sobie poradzi. Google na komórki robi Androida z programami za które daje 10 mln usd, ale mają być Open Source i to chyba realny sposób na rozwój.
Będę obserwował, może się włączę.
wg mnie to dobry krok, dalej przecież mamy system open source – ten cały paracośtam 70% użytkownikom nie jest do szczęścia potrzebny, myśle nawet że więcej niż 70% – osobiście korzystam z darmowych programów i gier i jak dla mnie ubuntu jest najlepszym rozwiązaniem dla chcącego być wolnym
i bynajmniej 1 aplikacja w repo tego nie zmieni
jedna? Chciałeś powiedzieć pierwsza – to wielka różnica
The Ubuntu promise
* Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.
* Ubuntu comes with full commercial support from Canonical and hundreds of companies around the world.
* Ubuntu includes the very best translations and accessibility infrastructure that the free software community has to offer.
* Ubuntu CDs contain only free software applications; we encourage you to use free and open source software, improve it and pass it on.
Repozytorium partner nie jest domyślnie włączone. Więc na dobrą sprawę wszystko zostaje po staremu. Teraz czepiacie się, że w tym repo będzie płatny program, a wcześniej z pewnością czepiali się, że jest tam zamknięta Opera. Moim zdaniem to dobra rzecz, łatwy sposób na instalowanie komercyjnych aplikacji. Repozytorium jest wyłączone, więc nikt nikomu nawet nie sugeruje używania tych aplikacji.
pff:
jesteś w stanie rozwinąć swoje wypowiedzi? Bo chyba chcesz o czymś napisać, ale Ci to nie bardzo wychodzi. Podziel się jakimiś przemyśleniami z nami.
Nawet gdyby to była pierwsza aplikacja, to co z tego?
No to z cicha pękli, czyli podeszli do tematu zgodnie z ideą web 2.0. Niczym się nie różnią od wykop.pl. Dać wsparcie, dać technologię, opakować ładnie wypociny developerów, dołączyć komercyjny produkt, sprzedać. Po co mamy coś robić jak można wykorzystać darmową siłę roboczą. Z jednej strony dobrze z drugiej strony może to być początkiem końca tej dystrybucji. A dla nastolatków ideowców to kubeł zimnej wody wylanej…..
Moim skromnym zdaniem to już niejest to samo co było kiedy kto by pomyślał że na Linuksa wejdzie komercyjne oprogramowanie….Ale cóż takie są zasady rynku….A może jakieś info na temat cennika.
Pozdrwaiam
adikpn
[quote comment=”17443″]A może jakieś info na temat cennika.
[/quote]
@adikpn: Kliknij w link do sklepu Canonical, który masz w tekście:)
„U podstaw filozofii Ubuntu leżą zatem następujące zasady:
* Każdy użytkownik komputera powinien móc w sposób całkowicie wolny uruchamiać, rozpowszechniać, analizować, zmieniać i ulepszać oprogramowanie, którym się posługuje bez konieczności ponoszenia jakichkolwiek opłat licencyjnych,” strona ubuntu.pl.
W sumie to nie skłamali bo jest „powinien móc” a nie „będzie”. Kupujcie, kupujcie w życiu to nic za darmo nie ma.
„W pełni popieram , moze duże firmy z oprogramowaniem dla profesionalistów sie tym zainteresują.To bedzie napewno niebywały rozwój linuksa.Chyba wszyscy tego chcą aby był lepszy, wspierał wiekszą liczbę oprogramowania.A komercia to nic złego.Dla wielu jej brak w linuksie odstrasza( np. brak takowej gwarancji na oprogramowanie,brak supportu).Pożyjemy zobaczymy.Pozdrawiam”
Uwazam ze to krok w dobrym kierunku. Komercyjne oprogramowanie nie jest zle, o ile jest dobre, tego warte i ma slizyc profesjonalnym zastosowaniom. A o ile nie zboczy to z drogi to byc moze i da do myslenia innym tworca oprogramowania pod platwormy komercyjne, by w koncu pomysleli o innych i to oczywiscie z korzyscia dla siebie..
(P.S. przepraszam za brak polskich znakow)
Mamy wybór: możemy wykorzystywać TYLKO otwarte oprogramowanie, możemy skorzystać z zamkniętego. Im prostsza jest instalacja programów – tym lepiej, bez wyjątku czy za nie trzeba zapłacić, czy nie.
oczywiście linux to wspaniały system niestety dużo aplikacji np photoshop czy inne potrzebne oprogramowanie nie jest na niego udostepnane pozatym ktos kto nie ma internetu repozytoria są zbedne więc wiecej programów powinno być w paczkach deb udostepnianych przez producentów na płytach w normalnych sklepach . a oprogramowanie darmowa nadal może być oprogramowaniem darmowym więc nie ma przeszkód