Nowy layout Czytelni – wyniki konkursu 37

 w Aktualności / Czytelnia przez

Dziś w godzinach nocnych zakończyło się głosowanie na nowy layout Czytelni. Wyniki przedstawiają się następująco:

Zwyciężyła Propozycja 1, której wykonawcą jest rozbarwinek. Otrzymując 194 głosy (76,38%).
Na drugim miejscu znalazła się Propozycja 3 wykonana przez Elil otrzymując 51 głosów (20,08%). Trzecie miejsce zajęła Propozycja 2 autorstwa Misi3q93 (niezarejestrowany na forum) otrzymując 9 głosów (3.54%)

Już w trakcie głosowania pojawiła się czwarta propozycja autorstwa Er_, niestety z powodu spóźnienia nie została uwzględniona w ankiecie.

Dziękujemy za udział w głosowaniu, a zwycięzcy gratulujemy wygranej. Czytelnię w nowej szacie powinniście zobaczyć już niebawem.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

37 komentarzy do “Nowy layout Czytelni – wyniki konkursu”

  • Odpowiedz ↓
    Hadret

    Już w trakcie głosowania pojawiła się czwarta propozycja autorstwa Er_, niestety z powodu spóźnienia nie została uwzględniona w ankiecie.

    To jest akurat wielka szkoda, gdyż propozycja nr 4 jest bardzo dobra. Może kilkudniowa dogrywka między 1 i 4 pozycją by załatwiła sprawę? Stary layout (wiem, że brzydki ;P) był już tak długo, że parę dni w te czy we wte mu nie zrobi różnicy, a jednak nowy wygląd Czytelni jest istotny (czyt. nie warto się spieszyć) [:

    Tak czy siak, gratulacje dla zwycięzcy! (:

  • Odpowiedz ↓
    lukas

    Świecidełka i duperelki- tego u zwycięzcy nie ma, ale jest za to czytelnie i intuicyjnie. O to właśnie chodzi i bardzo się cieszę, że wygrał właśnie ten projekt. Widać, że layout robiony był z głową za co należą się brawa dla autora 😉 Na koniec dodam, że aż się chce przeglądać.

    Pozdrawiam.

  • Odpowiedz ↓
    tydell

    faktycznie, czwarty rewelka
    co nie umniejsza nic zwycięskiemu projektowi gdyż był moim faworytem ale gdyby głosowanie dotyczyło czterech propozycji to kto wie, pewnie bym oddał głos na najnowszy pomysł

  • Odpowiedz ↓
    sylwester

    [quote comment=”36037″]Znów biurokracja wygrywa ze zdrowym rozsądkiem :/

    Gratuluję autorowi czwartej (moim zdaniem najlepszej) propozycji.[/quote]

    A ja gratuluję autorowi propozycji nr 1 – zdecydowanie najlepszej i tej, na którą oddałem swój głos – a w dodatku zrobiło to jeszcze blisko 200 innych osób.

    Idąc tropem Waszych „zarzutów” można ogłosić konkurs z terminem rozwiązania: jeśli przez pół roku nikt się nie zgłosi (albo rok, albo i na święte nigdy). Można też dołożyć warunek: jeśli zarzutów nie zgłosi jakiś pozbawiony poczucia czasu i odpowiedzialności pieniacz, który za nic ma głosy dwustu użytkowników, a jego racja jest najlepsza bo jego…..

    Ech, można tak bez końca….

  • Odpowiedz ↓
    kjur

    czwarta propozycja to moze nie rewelka, ale jest calkiem dobra. podejrzeam, ze zajela by drugie miejsce. mnie osobiscie przeszkadza troche zlewanie sie szarych liter z cienowanym tlem po prawej stronie (bibliotekarz poleca, itp.)

  • Odpowiedz ↓
    nutella9

    Trochę ciemniejsza 4ka i było by super, chociaż nawet 1 jest lepsza niż to co jest teraz (według mnie ). Szkoda, ze nie ma opcji wyboru stylu w profilu, to rozwiązało by wszelkie kłopoty. ;]

  • Odpowiedz ↓
    Michał

    Obecny układ oraz szata graficzna jest bardzo fajna. Duży kontrast między tłem a literami powoduje, że tekst jest bardzo czytelny. Osobiście pozostałbym przy obecnym wyglądzie, ale jeżeli konieczna jest zmiana wyglądu to może faktycznie najlepszym wyborem jest 1 – choć w moim przekonaniu to krok wstecz.

  • Odpowiedz ↓
    batwing

    Rozumiem, że nie chodzi o to, żeby lay był udany, tylko żeby autor zmieścił się w czasie. Rozumiem też, że przytłoczyła Was ilość zgłoszeń i dlatego postanowiliście tak rygorystycznie trzymać się terminu zgłaszania.

    Zastanawiające priorytety i podejście jak dla mnie. Sprawę rozwiązałby jeden komentarz: „zwyciężył layout naszym zdaniem najlepszy spośród zgłoszonych”.

    Cześć.

  • Odpowiedz ↓
    bonik

    Żadna tam biurokracja tylko zdrowe zasady 😛

    chociaż fajnie by było jakby zwycięzca się zgodził na dogrywkę z 4. opcją 🙂

  • Odpowiedz ↓
    Er

    Witam,
    chiałbym pogratulować zwycięzstwa autorowi pierwszego layout’u, a także bardzo podziękować za wsparcie tych osób którym mój Layout się spodobał (dzieki wielkie chłopaki… i dziewczny? ;).

    Jako, że nie przesłany został w terminie wyznaczonym przez redakcję miał prawo zostać odrzuconym (co nie oznacza ze nie jest fajny 😉 ale na pocieszenie powiem, że za 2 lata nowy konkurs :).

    Oczywiście są „gusta i guściki” i o nich sie nie dyskutuje, i nie ma tak naprawde idealnego Layout’u dla każdego, jeden lubi to, a drugi tamto. Zawsze sie znajdzie coś co komu „przeszkadza”.

    Druga sprawa jeden layout wiosny nie czyni, co do ostatecznej wersji (wdrożenia) jeszcze długa droga (wkońcu serwis www to nie jedna statyczna strona prawda?).

    Dlaczego w takim razie wogóle przesłałem swoją propozycję? bo mi się żadna nie podobała. Co do stylu to mogę się zgodzić z Lukas ze najbardziej „na czasie” jest pierwsza propozycja, jedynie co można jej zarzucić to dobór kolorów i pare kosmetycznych „bączków”.

    Tak na prawdę moja propozycja jest tylko 3 godzinną warjacją jaką można stworzyć wzorując się na pierwszej propozycji. Druga sprawa, że „czytelnia” to nie jest jakaś super złożony serwis informacyjny z podsekcjami, mediami super hiper zakładkami na ajaxie itd. więc pisanie, że „jest za to czytelnie i intuicyjnie” jest powiedziane zdecydowanie na wyrost, przecież o obecnej stronie też można powiedzieć, że jest czytelna i intuicyjna 😉 bo „fantazji” tutaj nie ma lecz ciekawe teksty ;)) a 10 linków na wskroś zaprzęgania intuicji raczej nie wymaga.

    Pozdrawiam, Er

  • Odpowiedz ↓
    grz

    Z 3 kandydatów głosowałem na zwycięzcę, ale jak dla mnie tło pod newsami i linkami w boxach po prawej powinny być w jaśniejszych odcieniach- wyższy kontrast, wygodniejsze czytanie (jak dla mnie).

  • Odpowiedz ↓
    mario_7

    [quote comment=”36050″]Rozumiem, że nie chodzi o to, żeby lay był udany, tylko żeby autor zmieścił się w czasie. Rozumiem też, że przytłoczyła Was ilość zgłoszeń i dlatego postanowiliście tak rygorystycznie trzymać się terminu zgłaszania.

    Zastanawiające priorytety i podejście jak dla mnie. Sprawę rozwiązałby jeden komentarz: „zwyciężył layout naszym zdaniem najlepszy spośród zgłoszonych”.

    Cześć.[/quote]
    Już 3. projekt (który zajął 2. miejsce) został zgłoszony po czasie (ale przed terminem ogłoszenia wyników – dlatego go zaakceptowaliśmy)…

    Poza tym, bez względu na wynik głosowania oraz to, czy ta czwarta praca pojawiłaby się w ankiecie i tak ktoś miałby pretensje, albo by się komuś nie podobało…

    Jest takie stare powiedzenie – „jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził” – i na tym zakończmy tę dyskusję.

  • Odpowiedz ↓
    tydell

    głosowałem na 1-kę i cieszy mnie to że ta propozycja wygrała, spośród zgłoszonych konkursowych była najbardziej pro oraz przyjemna dla oka przede wszystkim i najbardziej spójna kolorystycznie jak i ogólnie
    4-ka natomiast jest wg mnie propozycją równorzędną, równie dobrą co zwycięzca.
    oba te layouty uzupełniałyby się wyśmienicie

    P.S. może poprostu zaimplementować na czytelni moduł umożliwiający użytkownikom zmianę theme’a strony ? wtedy każdy byłby zadowolony mając za aktualnie używany jeden z dwóch layoutów najbardziej mu odpowiadający

  • Odpowiedz ↓
    sylwester

    Chciałbym zwrócić uwagę, że nie cierpimy na nadmiar rąk do pracy.
    Więc KAŻDY o KAŻDEJ porze może robić dowolne prace i poddawać je pod osąd. Jeśli okażą się lepsze niż dotychczasowe na pewno z radością z nich skorzystamy.
    Nasz konkurs był raczej z braku propozycji niż z ich nadmiaru.

    A wszystkim malkontentom przypominam starą chińską maksymę: pacta sunt servanda.
    I jeszcze raz gratuluję zwycięzcy 😀

  • Odpowiedz ↓
    LordYoghurt

    Bardzo cieszy mnie to, iż wygrała propozycja na którą głosowałem. Osobiście preferuję ciemną, stonowaną kolorystykę, więc wybór padł na propozycję numer 1. Poza tym – odnajduję w niej masę „smaczków”, które widać dopiero po uważnym przyjrzeniu się.

  • Odpowiedz ↓
    Er

    Wlasnie przegladalem sobie forum dot. konkursu i natrafilem na ciekawy komentarz. „rozbarwinek” teraz rozumiem dlaczego nie podobal ci sie moj layout… jesli chodzi o twoje uwagi to bez obrazy ale zdecydowanie mam wieksze doswiadczenie to po pierwsze, po drugie jesli nie potrafisz czegos zaprogramowac nie oznacza to ze ktos tego nie potrafi, po trzecie zycze powodzenia.

  • Odpowiedz ↓
    rozbarwinek

    [quote comment=”36063″]Wlasnie przegladalem sobie forum dot. konkursu i natrafilem na ciekawy komentarz. „rozbarwinek” teraz rozumiem dlaczego nie podobal ci sie moj layout… jesli chodzi o twoje uwagi to bez obrazy ale zdecydowanie mam wieksze doswiadczenie to po pierwsze, po drugie jesli nie potrafisz czegos zaprogramowac nie oznacza to ze ktos tego nie potrafi, po trzecie zycze powodzenia.[/quote]

    Skąd wiesz jakie mam doświadczenie? nie znasz mnie i nie chodzi o to czy ja potrafię to zaprogramować czy nie, ale o podstawowe zasady tworzenia layoutów 😛
    Nie obraź się ale patrząc na twój layout nie mogę zgodzić się z tym że masz „zdecydowanie większe doświadczenie” ^^
    PS. przewiduję że odpiszesz że robiłeś go tylko 3 godziny… co z tego? 🙂 ja swój zrobiłem w niecałą godzinę 😛

    Pozdrawiam

  • Odpowiedz ↓
    lisek

    Gdyby layout nr 3 miał mniejszy top (tak do 100-150px), to bym na niego zagłosował. Jasny, przejrzysty, radosny 😉
    Jednak przez ten top zagłosowałem na nr 1, chociaż trochę przygnębiający…

    Pytanie znajomego:
    layout 4->prawy, górny róg->napis „Zarejestruj się, zostań członkiem ;)”. Czy ten emotikonek oznacza jakiś podtekst?

  • Odpowiedz ↓
    Er

    @lisek odpowiedź brzmi tak. Jakoś skojażylo mi się to ze sławetnym „członek wysunięty z ramienia na czoło”, mam nadzieję, że nie obraziłem żadnych członków… i tych co nie koniecznie z ramienia są wysunięci 🙂

    ahoj