Jeśli nigdy nie słyszałeś o OLPC, może powiedzą ci coś słowa One Laptop Per Child, gdyż projekt ten pojawiał się w serwisach informacyjnych na całym świecie – zarówno w tych przeznaczonych dla branży IT jak i zwykłych porannych wiadomościach. OLPC jest organizacją non-profit ze Stanów Zjednoczonych stworzoną przez MIT Media Lab Faculty, którego członkowie dążą od rozwinięcia taniego i prostego w obsłudze komputera, dla dzieci z trzeciego świata. System operacyjny – albo XO jak też jest nazywany – bazuje na wolnym oprogramowaniu, a aplikacje w nim zawarte składają się z przeglądarki internetowej, opartej na silniku Mozilla Firefox Gecko, edytora tekstu AbiWord, czytnika RSS, klienta poczty, muzycznego kompozytora, graficznego pakietu narzędzi, gier i nawet powłoki dla tych, którzy odczują potrzebę większej wolności. Prawdopodobnie najbardziej innowacyjną rzeczą w systemie jest łatwy w użyciu i intuicyjny interfejs. Kilka zrzutów ekranu możesz zobaczyć tutaj.
System operacyjny, oparty na Fedora Core, może być teraz ściągnięty i wypalony na płytę, która działa jako LiveCD na standardowym komputerze Mac lub PC. To wspaniała okazja nie tylko dla smakoszy Linuksa, którzy uwielbiają eksperymentować, ale także dla ludzi nie mających czasu, by zagłębiać się w działanie typowych środowisk graficznych. XO przynosi gotowy do użytku system dla „zdziadziałego” użytkownika – który nie używa komputera więcej niż do przeglądania stron i czytania poczty.
Oczywiście są i negatywne aspekty systemu operacyjnego, takie jak niedostateczna obsługa audio i video, brak wsparcia dla PDF i chyba najgorszy – zbytnio uproszczony AbiWord, który domyślnie zapisuje dokumenty w formacie .doc. Szkoda, że zamknięty format jest używany bez wyjaśnienia jakie są różnice między doc i odt, nawet jeśli większość ludzi ma zainstalowanego MS Office i nie może otworzyć dokumentów FOSS.
Pomimo kilku wad, ten projekt ma prawdziwy potencjał. Muszę przyznać, że patrząc na te zrzuty wygląda obiecująco. Nie wiem ilu ludzi użyje go na swoich komputerach w innym celu niż eksperymentowanie, jednak to może dowodzić, że jest prawdziwa alternatywa dla ciągle przeładowanych biurkowych środowisk – takich jak KDE, czy Gnome. Jeśli zdecydujesz się pobrać dysk i spróbować go, to możesz iść zrobić sobie filiżankę kawy, ponieważ załadowanie się strony trochę potrwa.
Autor: Victor Doman
Gratuluję artykułu. OLPC OS już się ściąga.
To jest tylko tłumaczenie artykułu z fc #1, a nie własna twórczość. W kolejnych dniach wypuścimy kolejne tłumaczenia z #1, a następnie powinien pojawić się cały numer w PDF wersja PL 😀
Współczuję tym dzieciom z Afryki, które mają dostać ten system do używania. Mam nadzieję, że jest to na razie bardzo wczesna beta i to środowisko zostanie poważnie zmodyfikowane.
Odpaliłem to na Vmware i pierwsze wrażenie jest takie: jakie to brzydkie. Programy nie mają interfejsów dopasowanych do wyglądu środowiska (specyficzny styl ikon, czarne tła), a odpalenie jakiegoś dialoga dostarczanego przez gtk sprawia, że chce się kliknąć przycisk wyłączania. Po zabawie z aplikacją zapewne będzie się chciało ją zamknąć. Ale jak? Ano przesuwając myszkę do krawędzi ekranu, wybierając ostatnią ikonkę na górze i próbując trafić w 'close application’. Dla osoby wychowanej na Windows/GNOME/KDE/(cokolwiek) jest to zupełnie nienaturalne, zresztą przycisk zamykania powinien być wyrzucony na wierzch, nawet przy rezygnacji ze standardów (belka tytułowa z przyciskami). Programy zajmują całą dostępną przestrzeń roboczą, nie można używać jednocześnie więcej niż jednego (nawet przy pamięci 128 MB można spokojnie pracować z kilkoma programami).
Dobrze dopasowanymi programami są przeglądarka i menedżer plików, tetris ujdzie. Jeśli te komputery mają mieć rozdzielczość 800×600 to w niektórych miejscach to nie wystarcza.
Na chwilę obecną środowisko nie nadaje się do niczego.
Na pocieszenie dodam, że na płycie znajduje się również GNOME, który uruchamiamy ikonką z tego sugar czy czegoś.
a: system jest dla dzieci, ktore dopiero poznaja co to jest komputer i nie maja zadnych przyzwyczajen o ktorych piszesz.
No dobra, ale mimo wszystko dziwne jest to, że żeby zamknąć program trzeba wykonać 3 czynności, kiedy w większości systemów jest to jedna czynność (kliknięcie przycisku zamknięcia na belce tytułowej). Ale mimo wszystko patrząc na interfejs wydaje się, że jest to wczesna alfa (choćby patrząc na wspomniane dialogi)
> Współczuję tym dzieciom z Afryki, które mają dostać ten system do używania.
A czytałeś o sprzęcie, na który ten Linux jest pisany ???
Intel zrobił własnego laptopa OLPC, takiego żeby łindołs poszedł.
Sprzęt intela jest 2x droższy, 2x szybszy, 2x bardziej energochłonny.
Takie są założenia, to ma być minimalistyczne.
imho wielkim minusem jest brak wsparcia dla pdfow. w dzisiejszym internecie b wiele materialow wlasnie w tym formacie znajdziemy. wiecej napisze jak odpale live cd;)