4 grudnia 2009 społeczność skupiona wokół projektu KDE4 wydała na świat pierwszą publiczną betę kolejnej już wersji tego środowiska.
KDE 4.4 ma być kolejnym krokiem na ścieżce rozwoju KDE. W związku z tym nie należy spodziewać się rewolucji, a raczej ewolucji. W planach jest przede wszystkim poprawienie funkcjonalność środowiska(automatyczne montowanie dysków, ułatwienia w korzystaniu z powiadomień i widżetów), poprawienie konkurencyjnego do projektu Compiz KWin-a (nowe animacje i inne
ustawienia do personalizacji wyglądu okien) oraz kolejne wersje systemowych widżetów.
Na koniec krótka ściągawka z oficjalnego planu wydawniczego, który już jednakże zaliczył przesunięcie:
- 1 grudnia 2009 – Wydanie Beta 1
- 22 grudnia 2009 – Wydanie Beta 2
- 6 stycznia 2010 – Wydanie RC 1
- 20 stycznia 2010 – Wydanie RC 2
- 9 Luty 2010 – Wydanie KDE 4.4
Miejmy nadzieję, że nie nastąpią żadne znaczące przesunięcia i już za 3 miesiące przyjdzie nam się cieszyć nową, poprawioną wersją KDE.
Ja czekam na Kubuntu 10.04 🙂 (wolę aktualizować środowisko razem z dystrybucją).
Ale ze screencastów na YouTube wynika, że KDE 4.4 będzie spoko:
http://www.youtube.com/watch?v=aEuapaLJF8g
swoja droga, mam pytanie
czy drag’n’drop juz dziala normalnie na KDE4? tak, wiem, ze na linuksie jest drugi schowek z wklejaniem srodkowym klawiszem myszy – no ale jednak manipulowanie drag’n’dropem miedzy oknami (w przypadku kde4 – widgetami?) to bardzo wygodne rozwiazanie, oraz u mnie bardzo silne przywyczajenie, ktorego sie chyba nigdy nie wyzbede (m.in. dlatego nigdy nie przekonam sie do opery)…:D
To jest normalne piractwo i złodziejstwo ten cały Linux i w ogóle to całe darmowe oprogramowanie! Ludzie ciężko pracują nad stworzeniem programu i potem sprzedają go uczciwie by zarobić na chleb, a tu po jakimś czasie przychodzi jakiś frajer który stworzył program o podobnej funkcjonalności do ich programu i rozdaje swój produkt za darmo! I gdzie tu są zasady uczciwej konkurencji? Oczywiste jest że ci co ciężko pracowali by wymyślić nowy program nie mają szans z tym co oferuje podobny program za darmo i ludzie wybiorą darmowy program! Oprogramowanie powinno mieć swoją cenę i darmowe oprogramowanie powinno być zakazane przez Komisję Europejską bo to jest nieuczciwa konkurencja i skrajny przykład zaniżania cen by zniszczyć konkurencję i stworzyć monopol na rynku i przejąć władzę nad światem!
nie wiem czy to co wyżej to jest sarkazm czy nie, ale nie masz racji, że jeśli coś jest darmowe to ludzie to wybiorą, popatrz na windowsa i na linuksa.
mam nadzieję, że to był sarkazm, a jak nie to idź się leczyć.
a jeśli chodzi o kde4 – świetne środowisko, podoba mi się najbardziej ze wszystkich jakich używałem.
pozdrawiam
Myślę że kolega ma df ma problem z ochroną myśli technicznej i najlepiej opatentował by wszystko łącznie z ludzkimi genami. Panowie oprogramowanie powinno byc całkowicie za darmo żeby wspomagac rozwój i przyszłośc komputerów a nie żeby „doic” ludzi za tzw licencje, ciekawe ile ty listingów skopiowałeś ,żeby napisac te swoje programy z ukrytymi dziurami aby później oczywiscie sprzedawac opatentowane licencjami upgready.
[quote comment=”40487″]To jest normalne piractwo i złodziejstwo ten cały Linux i w ogóle to całe darmowe oprogramowanie! Ludzie ciężko pracują nad stworzeniem programu i potem sprzedają go uczciwie by zarobić na chleb, a tu po jakimś czasie przychodzi jakiś frajer który stworzył program o podobnej funkcjonalności do ich programu i rozdaje swój produkt za darmo! I gdzie tu są zasady uczciwej konkurencji? Oczywiste jest że ci co ciężko pracowali by wymyślić nowy program nie mają szans z tym co oferuje podobny program za darmo i ludzie wybiorą darmowy program! Oprogramowanie powinno mieć swoją cenę i darmowe oprogramowanie powinno być zakazane przez Komisję Europejską bo to jest nieuczciwa konkurencja i skrajny przykład zaniżania cen by zniszczyć konkurencję i stworzyć monopol na rynku i przejąć władzę nad światem![/quote]
O czym ty piszesz? Pewnie znowu zmieniłeś nick-a, by siać flamewar 😉 .
A tak na serio, to o jakiej funkcjonalności piszesz. Zauważ, iż KDE4 było przed Vistą, więc o jakimkolwiek kopiowaniu nie może być mowy. Co do widgetów, to nie zapominajmy o superkarambie i gnome-desklet, a także xdesklet. Były za czasów, gdy nikt nie myślał o stworzeniu Visty, a możliwościami ją przewyższały. Nadmienię tylko, ze pomysł widżetów zintegorwanych z pulpitem został najpierw wprowadzony w produktach ze stajni Apple. Wymień choć jedno zapożyczenie poza nowym tray-em w KDE(chowanie nieaktywnych okien powiadamianie).
Zapomniałem nadmienić, iż właśnie jest to zgodne z konkurencją. Monopol jest przeciwieństwem konkurencji, więc nawet kopiowanie cudzych rozwiązań jest dobre, o ile nie okłamuje się konsumenta, że jest to nasze rozwiązanie(prowadzi do ciągłej rywalizacji, a skoro coś było tak prostego w realizacji, iż można to skopiować, to gdzie problem?). I czy ktokolwiek tu bije pianę, że Microsoft skopiował do Visty rozwiązania z Linuksa i MacOS X. Dodatkowo przecież twierdził, iż są to jego pomysły. Nie? Więc zamilcz!
Do kolegi 'df’
Wkrótce komisja europejska, a co za tym idzie państwo unia europejska, zakaże nam jakiejkolwiek konkurencji, bo sama w sobie jest złem, wszystko musi być po równo i każdemu, czyli socjalizm, np. limity sprzedaży mleka, wielkość i kąt zagięcia banana, limity CO2, wkrótce i limity na oddychanie bo przecież wydychamy CO2. Teraz, kiedy Polski już nie ma, pozostaje już tylko wolne oprogramowanie. Niech idea linuxa długo nam żyje
greniu-podpisuje się pod twym nick-iem.
Mam pytanie, czy przezroczystość i te chowanie się jednego okna za drugim będzie działać w laptopie z integrowaną kartą graficzną. Czy wymagania odnośnie tych skromniejszych efektów będą takie jak dotychczas?