Ubuntu.pl
Wieści ze świata Open Source: 26 grudnia 2012 – 1 stycznia 2013
Jeżeli jakiś rok zasługuje na miano „Roku Linuksa” to był to na pewno 2012. A najlepsze jest z tego to, że nikt przy zdrowych zmysłach w styczniu 2012 nie ogłaszał wszem i wobec, że „2012 będzie Rokiem Linuksa!”. I bardzo dobrze. Lubimy takie niespodzianki.
Nadchodzi kernel 3.8
Chociaż do wydania pozostało grubo ponad 2 miesiące, to już wiadomo, że 3.8 będzie bardzo bogaty. Pozwoliłem sobie przetłumaczyć małe podsumowanie tego, co po okresie merge window zostało wrzucone do wydania -rc1
- F2FS – nowy system plików od Samsunga, dedykowany pamięciom flash
- btrfs – Poprawki wydajności i bezpieczeństwa
- EXT4 – nowy mechanizm zapisu małych plików i katalogów
- XFS – bardzo dużo poprawek
- Możliwość podłączania nowych procesorów w trakcie pracy systemu (CPU-hotplug)
- Lepsze wsparcie dla ACPI
- Porzucenie architektury i386 (dotyczy przedpotopowych procesorów Intel 80386)
- Bardzo dużo zmian i ulepszeń w obsłudze architektury ARM64
- Wsparcie dla protokołu multi-touch wykorzystywanego przez Microsoft Surface
- Liczne nowe sterowniki dla kart dźwiękowych
- Wsparcie dla Advanced Vector Extensions dla nowoczesnych procesorów AMD i Intel
- Wsparcie dla technologi Intel TurboStat (odczyt temperatury i napięcia CPU)
- Włączenie niedawno upublicznionego kodu dla kart graficznych Nvidia Tegra
- Liczne poprawki wydajności oraz stabilności w sterownikach Radeon oraz Nouveau
- Poprawki w sterownikach dla kart graficznych Intel Haswell, mające wyeliminować problem „darcia” (tearing) się obrazu.
- Zmniejszenie zapotrzebowania na pamięć operacyjną przez sam kernel
- Poprawki wydajności algorytmów kryptograficznych
- Poprawki w kodzie współbieżnego przetwarzania pamięci, poprawiające ogólną wydajność kernela
Źródło: phoronix.com
Wolny dostęp do kultury, wolny dostęp do informacji
Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego
art 23 § 1 Ustawy z 4 lutego 1994 o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83).
Tak w skrócie można streścić całą wojnę pomiędzy piratami a antypiratami. Znałeś, drogi czytelniku, ten przepis? Czy czytając kolejne wiadomości z tego frontu zajrzałeś kiedyś do tego co mówi prawo?
Od lat organizacje antypirackie sieją FUD, starając się wmówić, że ściągnięcie piosenki z sieci jest równoznaczne z kradzieżą i jest karalne. Dlatego też na sam koniec roku ruszyła akcja Prawo Kultury, będąca atomowym prztyczkiem w nos organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Sądząc z ich reakcji, odczuli to boleśnie. „To tak, jakbyśmy podpowiadali ludziom, w jaki sposób kraść w supermarketach” – bardzo interesujące porównanie.
Na marginesie dodam, że warto przeczytać całą sekcję „Pierwsza pomoc w prawie autorskim” zanim zabierze się głos w dyskusjach o piractwie. Wiele głosów z „drugiej strony barykady” też nierzadko gada głupoty. Lepiej wiedzieć dokładnie, niż dać się wprowadzić w maliny.
Każdy powinien mieć dostęp do informacji publicznej i możliwość ponownego jej wykorzystania. Bądź co bądź opłaciliśmy jej powstanie z własnych podatków. Jednak z tym dostępem jest różnie, pomimo istnienia odpowiedniego prawa. Sztandarowym przykładem jest Internetowy System Aktów Prawnych. Drugi koniec skali? Dostęp do rozkładu jazdy komunikacji publicznej w Krakowie, udostępnienie danych geodezyjnych od Głównego Geodety Kraju, źródeł znaków drogowych… przypadki można mnożyć.
W zeszłym tygodniu ruszyły konsultacje społeczne do projektu ustawy o otwartych zasobach publicznych. Przeczytać założenia ustawy oraz wziąć udział w dyskusji można na portalu mamzdanie.org.
W skrócie
W repozytoriach Ubuntu 12.10 pojawił się patch włączający undirect fullscreen window. Poprawka ta zwiększa wydajność aplikacji 3D w trybie pełnoekranowym (a raczej likwiduje spory narzut na GPU wiążący się z działającym w tle Compizem). W skrajnych przypadkach można odnotować 50% wzrost wydajności.
Silnik Torque3D ma szanse zostać przeportowany na Linuksa.
Do Humble Indie Bundle 7 dodano 3 nowe gry: The Basmanet Collection, Cave Story+ oraz Offspring Flint
„Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego”
Po pierwsze: jest napisane „bez zezwolenia” ale nie jest napisane „niezależnie od zakazu” ani „wbrew zastrzeżeniu praw przez twórcę”.
Po drugie: wyraz „rozpowszechnienie” ma nieco inne znaczenie w języku prawnym niż w języku potocznym. Możliwa jest bowiem taka interpretacja, że „rozpowszechnienie” jest tylko wtedy, jeśli nie jest skutkiem czynu zabronionego (potocznie przestępstwa lub naruszenia praw autorskich). Ten przepis to raczej zabezpieczenie użytkowników przed sytuacją, gdyby autor programu upowszechnionego bez jakiejkolwiek licencji nagle zażądał od nich opłaty licencyjnej albo usunięcia programu z ich komputerów. Pamiętajmy, że ta ustawa jest z 1994 roku. Przesłanką za taką interpretacją tego przepisu jest istnienie w tejże ustawie innej normy prawnej, pozwalającej użytkownikom „nielegalnych” kopii programów na ich dalsze użytkowanie, o ile z tych programów korzystali przed wejściem w życie ustawy. Inaczej mówiąc ustawa z 1994 r. to taka „gruba kreska” w prawach autorskich.
„wbrew zastrzeżeniu praw przez twórcę” – cóż, pirackie kopie takiego zastrzeżenia nie mają, wersja „już rozpowszechniona” raczej będzie tego pozbawiona. Jednocześnie nie ma obowiązku poszukiwania, czy każda piosenka ściągnięta z sieci jest objęta takim zakazem. Ba, nie istnieje prosty sposób sprawdzenia tego. Masz rację – jeżeli widzę na okładce płyty standardową formułkę „Zabrania się bez zgody bla bla bla” to nie ma usprawiedliwiania od puszczenia tego na thepiratebay.se
Nikt nigdy nie twierdził, że rzeczona ustawa i wszystkie pochodne są idealne. w ’94 w Polsce jeszcze się używało glinianych tabliczek do zapisu.
Może ktoś rozwinąć, co znaczy architektura i386? To są procesory 32bitowe? Obecnie używam Kubuntu 12.10 32bity, więc będą dalej wersje 32bity? Używam: Procesor Core2duo, 2GB RAM, grafika Intel GM 945. Z góry dziękuję, za wyjaśnienie. 🙂
@Wodzu
i386 to bardzo stare procesory, jeszcze z ubiegłego tysiąclecia. Przeczytaj nr. 77 Poniedzielnika koniecznie z komentarzami
http://ubuntu.pl/czytelnia/2012/12/17/poniedzielnik-wiesci-ze-swiata-opensource-numer-77/
Zamiast „Porzucenie architektury i386” powinno być „Porzucenie obsługi procesorów 80386” to by nie było nieporozumień. Architektura może być np. 32 bitowa, x86, ia32, amd64, itp.
[quote comment=”52432″]”wbrew zastrzeżeniu praw przez twórcę” – cóż, pirackie kopie takiego zastrzeżenia nie mają, wersja „już rozpowszechniona” raczej będzie tego pozbawiona. Jednocześnie nie ma obowiązku poszukiwania, czy każda piosenka ściągnięta z sieci jest objęta takim zakazem. Ba, nie istnieje prosty sposób sprawdzenia tego. [/quote]
Chodzi mi o prawne znaczenie wyrazu „rozpowszechnione”. Pomińmy na chwilę kwestie oprogramowania – przykład z innej beczki: jeśli ktoś włamał się do komórki gwiazdy filmowej i wykradł jej intymne dane i je wrzucił na torrenty i youtuba i skopiowało je miliony osób, to czy to są już dane rozpowszechnione? Na chłopski rozum tak, ale według prawa to jest po prostu przestępstwo i nie nie można go „legitymizować” – niezależnie od skali.
Co do sprawy, że internauta nie ma obowiązku sprawdzania autentyczności oprogramowania – to prawda. Ale użytkownik, gdy już się dowie, że to oprogramowanie jest „spiracone”, to co według Ciebie powinien zrobić? Uczciwie byłoby albo zapłacić licencję albo odinstalować ten soft. Z drugiej strony gdy dowie się o „nielegalności” po kilku latach, to będzie miał poważny problem, i to nie z jego winy. Tu powinien być jakiś kompromis w prawie.
@PiotrM – udało Ci się ściągnąć takie zdjęcie jak zostało rozpowszechnione, to nie złamałeś prawa. Prawo złamał tylko ten kto je wykradł – zapewne kilka paragrafów, a później działając po raz kolejny łamiąc prawo rozpowszechnił.
Ty jesteś czysty o ile nie udostępniłeś zdjęcia innym, bo łopatologicznie twórca zdjęcia może znaleźć je udostępnione przez Ciebie i to Ciebie oskarżyć o kradzież, dystrybucję bez pozwolenia, czy cokolwiek innego.